СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 липня 2012 року Справа № 5002-25/3433-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Балюкової К.Г.,
представники сторін не викликались;
розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 26 березня 2012 року у справі №5002-25/3433-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченко, 12,Київ 1,01001) в особі філії Кримське центральне відділення акціонерного комерційного банку "ПромІнвестБанк" України (вул. Севастопольська, 10,Сімферополь,95011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд" (вул. Жигаліної, 13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про стягнення 3491038,54 грн. шляхом звернення стягнення на майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року у справі №5002-25/3433-2011 (суддя Копилова О.Ю.) позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Кримське Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк" заборгованість станом на 30 жовтня 2011 року в розмірі 3491038,54 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 1295000,00 грн.; заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 1585000,00 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 499028,77 грн.; пеня за прострочення оплати кредиту в розмірі 88231,70 грн.; пеня за прострочення оплати процентів 23778,07 грн., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно що передане в іпотеку, згідно договору іпотеки посвідченого 17.05.2010 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим Тимощук І.А. та внесеного в реєстр під №2437, та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд", а саме: нежитлові будівлі з господарсько-побутовими будівлями млинарський комплекс, котрий розташований за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Жигаліної, 13, загальною площею 3028,5 кв.м., відповідно до вилучення №25792887 від 07.04.2010 з реєстру прав власності на нерухоме майно, що видане КРП "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", складаються з: літ. А основне, камяне, площею 2579,9 кв.м., літ. Б основне, камяне, площею 118,2 кв.м., літ. В основне, камяне, площею 64,2 кв.м., літ. Г основне, камяне, площею 32,6 кв.м., літ. Д основне, камяне, площею 94,9 кв.м., літ. Т основне, камяне, площею 13,6 кв.м., літ. Р - основне, кам'яне, площею 48,0 кв.м., літ. Е-основне, кам'яне, площею 9,7 кв.м., літ. Ж - майстерня, кам'яне, площею 42,1 кв.м., літ. И - навіс, металеві стовпи, літ. Й - навіс, металеві стовпи, літ. К - електрощитова, кам'яна, літ. X - вагова, кам'яне, площею 13,0 кв.м., літ. Ц - прохідна, кам'яна, площею 12,3 кв.м., літ. О - навіс, металеві стовпи, літ. У - склад, кам'яне, літ. П - склад, кам'яне, літ. Ч - навіс, металевий, літ. Э - склад, шифер, літ. Ф - склад, кам'яне, споруди, шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною реалізації, зазначеної в іпотечному договорі від 17.05.2010 (реєстровий № 2437) у розмірі 3853 221 (три мільйони вісімсот пятдесят три тисячі двісті двадцять одна) гривня 12 копійок, та звернути стягнення на рухоме майно, що передане в заставу, згідно договору застави посвідченого 17.05.2010 приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Тимощук І.А., і внесеного до реєстру за № 2439, та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд", а саме: - млинове обладнання продуктивністю 30 тонн на добу; - млинове обладнання продуктивністю 45 т. на добу.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Кримське центральне відділення акціонерного комерційного банку "ПромінвестБанк" України 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд" звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року у справі №5002-25/3433-2011 скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 року товариству з обмеженою відповідальністю „Млинарський комплекс „Кримфуд" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року у справі №5002-25/3433-2011 та додані до неї матеріали було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
25 травня 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. №11646) з клопотанням про повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченої при подачі апеляційної скарги платіжним дорученням №1 від 09 квітня 2012 року.
20 липня 2012 року за запитом суду апеляційної інстанції справа надійшла з господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду заявленого клопотання.
За розпорядженням секретаря судової палати від 23 липня 2012 року, відповідно до пунктів 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 та на підставі ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України склад колегії з розгляду вищевказаної заяви змінений: головуючий суддя -Дмитрієв В.Є., судді: Гоголь Ю.М., Балюкова К.Г.
Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши заяву сторони про повернення суми судового збору, колегія Севастопольського апеляційного господарського суду визнала її такою, що підлягає задоволенню.
Так, статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
До того ж, у інформаційному листі Вищого господарського суду України за N01-06/1625/2011 від 21.11.2011 року наведено, що згідно з частиною першою статті 7 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю „Млинарський комплекс „Кримфуд" при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 12750,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 09 квітня 2012 року, доданим до заяви. Скаргу було повернуто заявнику, який повторно до суду апеляційної інстанції зі скаргою на судове рішення не звертався.
Таким чином, судовий збір повинен бути повернутий заявникові.
Керуючись частиною першою статті 7 Закону України „Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Млинарський комплекс „Кримфуд" (ідентифікаційний код 25134813; 95051, місто Сімферополь, вул. Жигаліної, 13) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31210206700001 в ГУ ДКУ у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 23895637, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ „Млинарський комплекс „Кримфуд", Севастопольський апеляційний господарський суд) суму судового збору в розмірі 12750,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00 коп.), сплачену за платіжним дорученням №1 від 09 квітня 2012 року.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді Ю.М. Гоголь
К.Г. Балюкова
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченко, 12,Київ 1,01001)
Кримське центральне відділення акціонерного комерційного банку "ПромІнвестБанк" України (вул. Севастопольська, 10,Сімферополь,95011)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинарський комплекс "Кримфуд" (вул. Жигаліної, 13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2012 |
Оприлюднено | 30.07.2012 |
Номер документу | 25410731 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні