Постанова

від 20.07.2012 по справі 4-109/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ДЕЛО № 4-109/12

"20" липня 2012 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2012 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Коваленко А.Н., рассмотрев материалы жалобы частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой частного обвинения в отношении ОСОБА_2, просит возбудить уголовное дело в отношении последнего по ч.2 ст. 125 УК Украины, ссылаясь на то, что 09 мая 2012 г. примерно в 19 часов 00 минут находился возле своего дома, сидел на лавочке, ремонтировал насос, также рядом находилась ОСОБА_3

В это время на велосипеде подъехал ОСОБА_2 и без всякой причины начал наносить ему удары руками в область лица. После чего он потерял сознание, упал на землю возле лавочки, а ОСОБА_2, со слов свидетелей продолжил наносить удары ногами в область головы и туловища. Через несколько минут пришла его, ОСОБА_1, жена ОСОБА_4, которая помогла ему встать на ноги, стала вести его в подъезд дома. Когда он уже зашел в подъезд, то ОСОБА_2 догнал его, нанес удар в область затылка, после чего он, ОСОБА_1, упал на пол в подъезде, и ОСОБА_2 снова стал избивать его ногами по голове, туловищу, но основное количество ударов пришлось в область головы, от чего он снова потерял сознание.

Сколько ударов нанес ОСОБА_2, он не помнит, так как терял сознание, но нанесено не менее десяти ударов руками и ногами в область головы и туловища. Когда он пришел в себя, то жена отвела его в квартиру, вызвала скорую медицинскую помощь и милицию.

На автомобиле скорой помощи его доставили в Первомайскую центральную городскую больницу, где он находился на стационарном лечении в травмотологическом отделении по 18 мая 2012 г., затем по 30 мая 2012 г. в неврологическом отделении Первомайской городской больницы № 1. В больнице мему был установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб передней стенки лобной пазухи, диабетическая ретинопатия, подкожная гематома, субконъюктивиальное кровоизлияние левого глаза, травматический мидриаз, СД 1 тип тяжелая форма ст. декомпенсации. В результате травмы значительно снизилось зрение левого глаза, до травмы зрение было 0.5 % после травмы стало 0,1 %, то есть фактически левым глазом почти ничего не видит.

Вышеописанные телесные повреждения причинены ему умышленными действиями ОСОБА_2 и согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования № 137 от 09 мая 2012 г. относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

По результату обращения в Первомайский ГО УМВД с письменным заявлением о привлечении ОСОБА_2 к ответственности по факту причинения телесных повреждений УИМ ОСОБА_5 было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в действиях ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст. 296 УК Украины.

Таким образом, ОСОБА_2 совершили в отношении него, ОСОБА_1, преступление, предусмотренное ст. 125 ч.2 УК Украины.

Доказательствами обвинения и причинения действиями ОСОБА_2 легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, являются заключение судебно-медицинского эксперта № 137 от 09 мая 2012 г., в которой указано, что обнаруженные у него телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, а также проведенной Первомайским ГО УМВД проверкой и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждающим факт конфликта ОСОБА_2 с ним.

Незаконными преступными действиями ОСОБА_2ему причинен материальный ущерб связанный с лечением и приобретением медикаментов на сумму 3332,36гривен, что подтверждается документально.

Кроме материального ущерба, ему причинен моральный вред в размере 5000 гривен, который он обосновывает тем, что понес от действий ОСОБА_2 моральные и душевные страдания, физическую боль, в результате полученных телесных повреждений его постоянно мучают боли в области головы, вынужден был лечиться, тратить время на поездки в г. Первомайск в милицию, больницу, был оторван от привычного для него жизненного уклада. В связи с причиненными телесными повреждениями до настоящего времени ощущает их последствия в виде частых болей, значительно ухудшилось зрение, необходимо проведения операции для восстановления зрения левого глаза. Несмотря на то, что ОСОБА_2 умышленно причинил ему телесные повреждения, он до настоящего времени даже не счел нужным извиниться.

В соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст.251 УПК Украины настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоответствием требованиям, указанным в части первой настоящей статьи и подлежит возврату лицу, направившему жалобу, по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст.251 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным настоящим Кодексом в отношении обвинительного заключения, а именно требованиям ст.ст.223, 224 УПК Украины.

Заявителем не выполнены требования ст.ст. 223, 224 УПК Украины: не указаны мотивы преступления, доказательства тому, что в результате травмы зрение снизилось с 0,5 % до 0,1%, наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание виновного, подтверждение сведений, о гражданстве, судимостях, роде занятий, семейном положении, о наличии идентификационного кода.

Заявителем не выполнены требования ст.ст. 223, 224 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоответствием требованиям, указанным в ч.1 ст.251 УК Украины и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь требованиями п.1 ч.2 ст.251 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу частного обвинения (в порядке ст.27 УПК Украины) ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 УК Украины,

возвратить заявителю.

Судья А.Н.Коваленко