Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 4-109/12
ПОСТАНОВА
про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
03 серпня 2012 року м. Хотин
головуючого судді - Мартинюка А.О.
при секретарі - Мошин І.В.
з участю прокурора - Капіцького О.С.
слідчого СВ Хотинського РВ УМВС - Веремейчика Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області подання слідчого, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в поданні слідчого вказано, що 20.07.2012 року біля 23:10 год. в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, прийшов у господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, де після розпиття спиртних напоїв, завдав декілька ударів останньому по різних частинах тіла, тобто застосував насильство, що не є небезпечним для життя, після чого відкрито заволодів із накладної кишені брюк грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 86 (вісімдесят шість) гривень, після чого з місця скоєння злочину скрився, викраденим розпорядився на власний розсуд.
По даному факту 30.07.2012 року СВ Хотинського РВ УМВС порушено кримінальну справу № С-120122 за ст. 186 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_2.
01.08.2012 року ОСОБА_2 допитано в якості підозрюваного, та затримано в порядку ст. 115 КПК України.
Під час судового засідання вислухано думку прокурора, слідчого, пояснення затриманого. Судом вивчено матеріали кримінальної справи.
Суд вважає, в даному випадку з урахуванням обставин приведених в поданні про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2, запобіжного заходу - утримання під вартою слід прийти до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 148-150, 155. 165-1, 165-2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Обрати міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді - взяття під варту про що йому оголосити.
2. Копію постанови направити слідчому СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області Веремейчику Р.П., для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2013 |
Номер документу | 28540809 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Мартинюк А. О.
Кримінальне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ольшевська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні