Ухвала

від 24.07.2012 по справі 44/2пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.07.12 р. Справа № 44/2пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області

до відповідача: Орендного підприємства "Шахти ім. О.Ф.Засядько", м. Донецьк.

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство "Донецьквантажтранс", м. Донецьк (Третя особа 1) та Державне підприємство «Вугілля України», м. Київ (Третя особа 2).

про спонукання повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання-передачі.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - Харечко О.П. (діє за довіреністю №99 від 19.08.2011р.); Неведомий Д.О. (діє за довіреністю №55 від 11.07.2012р.);

від Відповідача - Пропастін В.М. (діє за довіреністю №104/10р від 11.07.2012р.);

від Третьої особи 1 - не з'явився;

від Третьої особи 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2009р. було зупинено провадження у справі № 44/2пн відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до завершення проведення судової бухгалтерської експертизи.

Розпорядженням від 11.05.2011р. справу 44/2пн було передано за автоматичним розподілом судді Попкову Д.О.

Ухвалою від 12.06.2012 р. було призначено питання про поновлення провадження по справі та призначено до розгляду на 24.07.2012р.

Представники Позивача у судове засідання 24.07.2012р. з'явилися, надали клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Представник Відповідача у судове засідання 24.07.2012р. з'явився, проти клопотання Позивачів не заперечував.

Представник Третьої особи 1 у судове засідання 24.07.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Третьої особи 2 у судове засідання 24.07.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що оскільки сутність позовних вимог спрямована на зобов'язання повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом прийому передачі, рішення за результатами розгляду цих вимог може вплинути на права і обов'язки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо управління таким майном у розумінні ст. 27 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України залучається судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору, на стороні Позивача (далі - Третя особа 3), зважаючи на повноваження останнього за ст.5-1 Закону України «Про управління об'єктами державної власності».

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п.1,2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 44/2пн призначивши наступне судове засідання на 13.08.2012р. о 13:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Залучити в якості Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30.

3. Зобов'язати Позивача і Відповідача до 10.08.2012р. надати суду: докази відправки позову та відзиву з додатками на адресу Третьої особи 3.

4. Зобов'язати Третю особу 1,2 до 10.08.2012р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 24.07.2012р. та невиконання ухвали суду від 26.06.2012р., письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази наявності статусу балансоутримувача спірного майна.

5. Зобов'язати Третю особу 3 до 10.08.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу та визначенням балансоутримувача спірного майна.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.