Ухвала

від 13.09.2012 по справі 44/2пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/2пн                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                             У Х  В  А  Л  А   13.09.12 р.                                                                         Справа № 44/2пн                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи   за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахта ім.О.Ф.Засядько", м. Донецьк про: повернення орендованого майна балансоутримувачу за актом приймання-передачі із залученням у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ·          Третя особа 1 - Державне підприємство "Донецьквантажтранс" ·          Третя особа 2 – Державне підприємство «Вугілля України», м. Київ ·          Третя особа 3 – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ без виклику сторін ВСТАНОВИВ: 07.09.2012р. до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від Позивача №10-14-08711 від 06.09.2012р. про виправлення помилки в рішенні від 27.08.2012р. В рішенні Господарського суду Донецької області від 27.08.2012р. - при підготовці тексту були допущені наступні описки: - при зазначенні дати прийняття рішення помилково було зазначено дату 27 березня 2011р., замість вірної дати 27 серпня 2012р., хоча відповідне судове засідання, у якому приймалося рішення, відбулося саме 27.08.2012р. - у п. 2 резолютивної частини рішення замість «3. Будівля – нарядної S=23,0 кв.м., інв.№ 00015» та «7. Будівля екіпировочного пункту S= 23,0 кв.м., інв.№ 10181», помилково було зазначено «3. Будівля – нарядної S=2,0 кв.м., інв.№ 00015» та «7. Будівля екіпировочного пункту S= 2,0 кв.м., інв.№ 10181», тоді як відомості щодо належної площі означених об'єктів представлені в матеріалах справи і досліджувалися судом. Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити допущені описки в рішенні Господарського суду Донецької області від 27.08.2012р.: - замість помилково зазначеної дати прийняття «27 березня 2011р.»., слід вважати вірною дату «27 серпня 2012р.» -  у п. 2 резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «3. Будівля – нарядної S=2,0 кв.м., інв.№ 00015» та «7. Будівля екіпировочного пункту S= 2,0 кв.м., інв.№ 10181», слід вважати вірним  «3. Будівля – нарядної S=23,0 кв.м., інв.№ 00015» та «7. Будівля екіпировочного пункту S= 23,0 кв.м., інв.№ 10181».            Суддя                                                               Попков Д.О.                                                                                                                                                                                           .