Ухвала
від 03.08.2012 по справі 8/392
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 серпня 2012 року Справа № 8/392

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - приватного підприємця - Садової Ірини Іванівни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.12 р. у справі № 8/392

за позовом приватного підприємця Садової Ірини Іванівни (м.Коростень)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дівікс" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (м.Коростень)

про стягнення 190 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати:

- відповідач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено06.08.2012
Номер документу25504527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/392

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні