8/190-10 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 02.08.2012 Справа № 8/190-10 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М.(доповідача) суддів: Вечірко І.О., Лисенко О.М., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2012р. у справі № 8/190-10 за позовом публічного акціонерного товариства "Металургмаш", м. Дніпропетровськ до відповідача –1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, відповідача –2: управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, за участю: Прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про стягнення безпідставно сплачених коштів за договором оренди земельної ділянки від 24.01.2002р. у розмірі 2 364 910,08 грн. та за зустрічним позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства " "Металургмаш", м. Дніпропетровськ про зміну п.п. 3.1. в договорах оренди земельних ділянок, вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відновити строк подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.08.2012р. на 10:30 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65. 4. Сторонам виконати наступні дії: позивачу за первісним позовом - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”, відповідачу за первісним позовом - 1- зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”, відповідачу за первісним позовом -2 зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”, третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”, прокурору Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя І.О. Вечірко Суддя О.М. Лисенко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2012 |
Оприлюднено | 06.08.2012 |
Номер документу | 25504693 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні