Ухвала
від 22.07.2013 по справі 8/190-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"22" липня 2013 р. Справа № 8/190-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши без виклику сторін матеріали справи №8/190-10

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2,

та позивача-2: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3,

до відповідача-1: приватного підприємства «ГРАНІТ-ТРЕЙД», ідентифікаційний код: 34295193, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 26-А; адреса відповідно до відомостей ЄДР: 08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Садова, 20

та відповідача-2: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія», ідентифікаційний код: 13728565, місцезнаходження: 08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Садова, 20,

про визнання дій особи незаконними та визнання правочину нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства «ГРАНІТ-ТРЕЙД» та ОСОБА_3 про визнання дій особи незаконними та визнання правочину нікчемним за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2011 року зупинено провадження у справі №8/190-10 у зв'язку з виявленням у діях невстановлених службових осіб ознак складів злочинів, передбачених ст. 358, 366, 368 Кримінального кодексу України, про що направлено повідомлення до Прокуратури Київської області разом з матеріалами справи №8/190-10 у вигляді оригіналу висновку експерта, оригіналу договору та копії договору, які надавались позивачем суду, копії яких залишено в справі, а також направлено копію клопотання та ухвали про його задоволення, для проведення перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Прокуратурою Києво-Святошинського району Київської області за наслідками перевірки обставин, викладених у повідомленні господарського суду Київської області у даній справі, порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Крім того, рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2012 року у справі №18/057-09/17/8, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2012 року, вирішено у задоволенні позову ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Також рішенням господарського суду Київської області від 17.01.2011 року у справі №19/328-09, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 року, за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року у справі №19/328-09 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про припинення юридичної особи за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, скасовано вказане рішення від 17.11.2009 року. Рішенням господарського суду Київської області від 17.06.2013 року у справі №19/328-09/8 у задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про припинення юридичної особи відмовлено повністю.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи №8/190-10, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №8/190-10.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №8/190-10 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "05" серпня 2013 року на 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено26.07.2013
Номер документу32618599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/190-10

Рішення від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні