Ухвала

від 03.08.2012 по справі 30/359-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.12р. Справа № 30/359-10 За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ

Про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.11 р.

У справі:

за позовом прокурора м. Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ

Третя особа: Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 177 590,21 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2010 року прокурор м. Першотравенська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з позовом, яким просив стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитки від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення в розмірі 177 590,21 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року в задоволенні позову відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року у справі №30/359-10 скасовано; позов задоволено; стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитки від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення в розмірі 177 590,21 грн.; стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., державне мито за подання позовної заяви - 177,60 грн., державне мито за подання апеляційної скарги - 88,80 грн.

28.11.2011 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року видано накази №30/359-10.

03.08.2012 року від Першотравенського міського житлово-комунального підприємства надійшла заява (вих. №2813 від 02.08.2012 року) про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року по справі №30/359-10 на термін до 01.01.2014 року.

Заява мотивована тяжким фінансовим становищем підприємства, яке спричинене великою дебіторською заборгованістю населення за комунальні послуги, яка становить понад 2 млн. грн. Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство зазначає, що має велику кредиторську заборгованість перед іншими підприємствами та заборгованість на користь держави. Щоб уникнути банкрутства протягом останніх років підприємство змушене звертатись до судів із заявами про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявою до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.08.12р. о 14:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №9.)

До засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду;

Позивачу:

- письмові пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва