Ухвала

від 06.08.2012 по справі 30/359-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.12р. Справа № 30/359-10

За заявою: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

Про: внесення реквізитів до наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 року по справі №30/359-10

За позовом прокурора м. Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ

Третя особа: Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 177 590,21 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Фурсов Ю.В., довіреність №8/9-1356 від 26.07.2012 року, начальник відділу юридичного та з питань внутрішньої політики, зв'язків із засобами масової інформації та громадської райдержадміністрації

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Годько І.О., довіреність №2 від 04.01.2012 року, головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору

В засіданні брали участь: Рудовол Т.С., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №135

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2010 року прокурор м. Першотравенська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з позовом, яким просив стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитки від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення в розмірі 177 590,21 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2010 року у справі №30/359-10 скасовано; позов задоволено; стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитки від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення в розмірі 177 590,21 грн.; стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., державне мито за подання позовної заяви - 177,60 грн., державне мито за подання апеляційної скарги - 88,80 грн.

28.11.2011 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року видано накази №30/359-10.

23.07.2012 року від Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшла заява (вх. №14/10-1302 від 20.07.2012р.), якою просить внести в наказ господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 року по справі №30/359-10 про примусове виконання рішення наступні реквізити щодо перерахування коштів за відшкодування шкоди: "р/р 32217848700236, ЗКПО 36725512, МФО 805012, код 21110000 "Відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва" ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська (одержувач: місцевий бюджет - Петропавлівська селищна рада 21110000), розподіл коштів здійснюється автоматично: 25% (обласний бюджет) - 44 397,55 грн.; 15% (районний бюджет) - 26 638,53 грн.; 60% (селищний бюджет) - 106 554,13 грн.".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 року заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 06.08.2012 року.

02.08.2012 року від прокурора м. Першотравенська надійшли пояснення (вих. №1300-вих.12 від 02.08.2012 року), в яких просить задовольнити заяву позивача та внести зміни до наказу господарського суду від 28.11.2011 року №30/359-10 щодо реквізитів про перерахування коштів за відшкодування шкоди, посилаючись на необхідність приведення виконання рішення суду у відповідність до приписів п.4 ст. 69 Бюджетного кодексу України.

06.02.2012 року від Першотравенського міського житлово-комунального підприємства надійшла (факсом) заява про розгляд заяви по справі №30/359-10 без участі представника відповідача у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області проти задоволення заяви позивача заперечує, посилаючись на те, що кошти за шкоду спричинену засміченням земельної ділянки мають перераховуватись на розрахункові рахунки за кодом бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності". Згідно листа Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області №18-19/23-1196 від 11.02.2011 року Державній екологічній інспекції України в Дніпропетровській області надані реквізити, на які перераховуються кошти за кодом бюджетної класифікації 24062100: р/р33111331700236, одержувач Петропавлівська селищна рада, УДКСУ у Петропавлівському районі, код ЄДРПОУ одержувача 36725512, МФО 805012.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2011 року господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ №30/359-10 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 року про стягнення з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області збитків від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення 177 590,21 грн.

В наказі господарського суду зазначена резолютивна частина постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в тому числі, й на користь якої особи підлягають стягненню збитки від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення - Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 62, р/р 35215002001918 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 04052347).

У зв'язку з тим, що в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 року не було допущено помилки щодо особи та реквізитів, на які підлягають стягненню збитки від засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення 177 590,21 грн., заява Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про внесення змін до наказу по справі №30/359-10 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про внесення змін до наказу по справі №30/359-10 відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва