Ухвала
від 11.07.2012 по справі 2-1555/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-1555/12

У Х В А Л А

11.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., при секретарі Федоровій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2012 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2012 року позов за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення -задоволено частково.

14 червня 2012 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, щодо зазначення дати, з якої присуджено аліменти на дитину та виправлення описки у виконавчому листі, щодо ідентифікаційного коду відповідача.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено з якої дати присуджено аліменти на дитину та у виконавчому листі не вірно вказаний ідентифікаційний код відповідача.

В судове засідання ніхто не з'явився, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в постанову суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 06.03.2012 року в першому абзаці зазначити «щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення ним повноліття». В другому абзаці зазначити «щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення нею повноліття».В третьому абзаці вказати «на оздоровлення, кожного року, в червні починаючи з 2012 року і до досягнення нею повноліття».

У виконавчому листі внести виправлення описки ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 06.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення, вказавши перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 600 ( шістсот) грн. щомісячно починаючи з 15.12.2011 р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1 000 (одна тисяча ) грн.. на оздоровлення, кожного року, в червні, починаючи з 2012 року і до досягнення нею повноліття.

У виконавчому листі внести виправлення описки ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено07.08.2012
Номер документу25523642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1555/12

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 31.01.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Рішення від 16.05.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Куренков Є. С.

Рішення від 26.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Волохов Л.А. Л. А.

Рішення від 21.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Волохов Л.А. Л. А.

Рішення від 25.01.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні