Ухвала

від 03.08.2012 по справі 9/230

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.08.2012 р. справа № 9/230

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Манжур В.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ на ухвалу господарського судуЛуганської області від 09.07.2012р. у справі№ 9/230 (суддя Вінніков С. В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в особі Луганського відділення Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м. Луганськ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сенс", м. Луганськ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Луганськ 3.Приватного підприємства "Променерго", м. Луганськ 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТ", м. Луганськ простягнення 588 536 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2012р. по справі №9/230.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Луганської області 09.07.2012 року, строк подання апеляційної скарги сплинув 14.07.2012 року (оскільки 14.07.2012р. припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, тобто 16.07.2012р.). Як вбачається із протоколу судового засідання та ухвали від 09.07.2012р. представник ВДВС Коляденко Е.А. був присутній у судовому засіданні. Згідно поштового конверту апеляційна скарга була надіслана до господарського суду Луганської області 20.07.2012року, тобто з пропуском строку, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2012року по справі №9/230 підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.п. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.07.2012року по справі №9/230 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 10554 від 20.07.2012р. з додатком, всього на 7 арк., поштовий конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: В.В. Манжур

Н.О. Мартюхіна