Ухвала

від 29.11.2012 по справі 9/230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/230 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

 У Х В А Л А 29.11.12                                                                                 Справа № 9/230. Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТ”  на дії Ленінського  відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Луганськ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Сенс”, м. Луганськ     2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурси”, м. Луганськ     3. Приватного підприємства “Променерго”, м. Луганськ     4. Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТ”, м. Луганськ про стягнення 588 536 грн. 68 коп. Орган виконання судового рішення –Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Луганської області від 21.03.2011 по справі № 9/230 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії ПАТ “Укрсоцбанк” про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 550-28/00028 від 03.08.2007р. у розмірі 588 536 грн. 68 коп., у тому числі заборгованість за кредитом –506 674 грн. 00 коп., за відсотками – 81 862 грн. 68 коп. задоволені в повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2011 по справі № 9/230 рішення господарського суду Луганської області від 21.03.2011 у справі № 9/930 – залишено без змін. На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 08.07.2011 виданий відповідний наказ. 20.07.2012 постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП № 32884706 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 9/230 від 08.07.2011. 4-й відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕТ”, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 20.11.2012 № б/н на дії Ленінського  відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу № 9/230 від 08.07.2011 господарського суду Луганської області, в якій просить: - скасувати постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження  № 32884706 від 20.07.2012; - скасувати постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про арешт майна боржника та заборонити його відчуження від 25.09.2012; - зобов‘язати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження  № 32884706. Відповідно до частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою. Господарський суд у порядку ст. 53 ГПК України відновлює пропущений строк для звернення  зі скаргою на дії ВДВС.           Розглянувши скаргу, суд вважає необхідним прийняти їх до розгляду і призначити  до слухання.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд           у х в а л и в: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2.Призначити слухання скарги на 17.12.2012 на  10 год. 35 хвл., каб № 335. 3.Зобов'язати позивача - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів. 4.Зобов'язати 4-го відповідача ТОВ «БЕТ»–терміново надіслати копію скарги на дії ДВС усім сторонам по справі, а саме: ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення, ТОВ “Укр-Сенс”, ТОВ “Промресурси”, ПП “Променерго”, докази надати суду, надати документальне підтвердження повноважень особи на підписання скарги на дії ДВС, додатково нормативно та  документально обґрунтувати подану скаргу, надати заперечення на пояснення позивача та відзив ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень. 5.Зобов'язати 1-го, 2-го, 3-го відповідачів - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.           6.Зобов'язати Ленінський  відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, відповідне виконавче провадження (для огляду в судовому засіданні), забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань. Участь компетентних представників сторін та Ленінського  відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції обов'язкова. Суддя                                                                                  А.Г.Ворожцов