Ухвала

від 08.08.2012 по справі 5020-722/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2012 року Справа № 5020-722/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Волкова К.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-5" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 18 липня 2012 року у справі №5020-722/2012;

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-5" (Московське шосе, 11 км, Аграрне, Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим, 95492); (пр. Перемоги, 141, оф. 2, Сымферополь95000)

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, Севастополь, 99011)

про стягнення 425804,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18 липня 2012 року у справі № 5020-722/2012 (суддя О.М. Юріна) провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-17/5355-2012 за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-5" про стягнення 404213,60 грн.

Не погодившись з ухвалою місцевого суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-5" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пункт 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені розміри ставок судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

В статті 4 Закону України „Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлена на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - 1073,0 гривні.

З викладеного вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-5" повинно сплатити 536,50 грн.

Втім, заявником апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, вона, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Форум-5" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 18 липня 2012 року по справі № 5020-722/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді К.В. Волков

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-5" (Московське шосе, 11 км, Аграрне, Сімферополь, місто, Автономна Республіка Крим, 95492); (пр. Перемоги, 141, оф. 2, Сымферополь95000)

2. Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)

3. Господарському суду міста Севастополя (вул. Павличенко, 5, Севастополь, 99011)

4. наряд