ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/476 06.08.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна»
про стягнення процентів за кредитною угодою
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Харченко Р.М. (довіреність № 39/10 від 17.03.2010р.);
від відповідача: Єрмоленко О.О. (довіреність від 09.08.2011р.);
В судовому засіданні 06.08.2012р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(надалі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна»(надалі ТОВ «Євросервіс-Україна», відповідач) заборгованість за процентами в розмірі 26 616 401, 11 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення в судовому порядку нарахованих та несплачених відповідачем відсотків за користування кредитними коштами згідно укладених договорів № 010/08/3777 від 10.10.2007р., № 010/08/3776 від 10.10.2007р. за період з 13.11.2008р. по 20.09.2010р..
Відповідач відзив на позов не надав, представник присутній в судовому засіданні документів, які б підтверджували сплату кредитної заборгованості за договорами в періоді за який здійснено нарахування відсотків по сумі заявленій до стягнення, суду не представив.
Провадження у справі зупинялося до закінчення перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2008р. у справі № 21/112 судом касаційної інстанції та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду касаційної скарги, та було поновлено ухвалою суду від 11.05.2012р..
Після поновлення провадження у справі, при зменшенні заборгованості відповідача за рахунок реалізації заставного майна, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою на розгляд суду передані вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за процентами в розмірі 18 721 758, 81 грн..
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
10 жовтня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач у справі, та ТОВ «Євросервіс-Україна»укладено кредитний договір № 010/08/3776, згідно з яким сторони погодили відкриття останньому невідновлювальної кредитної лінії у сумі 64 750 000 грн. строком до 01 серпня 2008 року із сплатою 17, 75 відсотків річних.
Того ж дня -10.10.2007р. між сторонами укладено також кредитний договір № 010/08/3777, предметом якого є відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі 45 250 000 грн. строком до 01 серпня 2008 року із сплатою 17, 75 відсотків річних.
Зазначені договори є типовими, укладені в межах Генеральної кредитної угоди від 31 липня 2001 року, яка у належним чином засвідченій копії залучена до справи.
В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ухвалою суду від 28.11.2008р. у справі № 49/277-б порушено провадження про банкрутство ТОВ «Євросервіс-Україна». Вимоги позивача, що виникли за Генеральною кредитною угодою згідно діючих кредитних договорів станом на 10 березня 2009 року, включаючи заборгованість за кредитними договорами № 010/08/3776, № 010/08/3777 від 10.10.2007р. включені до реєстру кредиторів згідно заяви банку за вих. № 94-0-0-00/7-141 від 20.03.2009р., яка залучена до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 01.06.2009р. у справі про банкрутство ТОВ «Євросервіс-Україна»визнано кредитором ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на суму 89 794 182, 43 грн. (1 черга) та 3 540 559, 80 грн. (6 черга).
Вимоги про стягнення нарахованих відсотків нарахованих за договорами № 010/08/3776, № 010/08/3777 від 10.10.2007р. щодо яких вирішується спір у даній справі, настав вже після порушення провадження у справі про банкрутство, а відтак справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.
В силу положень п. 9.1 кредитних договорів договір № 010/08/3776, № 010/08/3777 від 10.10.2007р., договір набуває чинності з дати його укладення та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафі та пені), а у п. 3.2 договорів сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом; при цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Доказів, що підтверджують повне погашення кредитної заборгованості за договорами № 010/08/3776, № 010/08/3777 від 10.10.2007р. у періоді за який позивачем заявляються до стягнення відсотки -з 13.11.2008р. по 20.09.2010р. матеріали справи не містять, а враховуючи часткове погашення боргу відповідача за рахунок реалізації заставного майна, за представленою банком довідкою за вих. № 141-0-0-00/59 від 11.06.2012р. несплаченими є нараховані по спірному періоду відсотки в розмірі -12 945 062, 21 грн. по договору № 010/08/3776, та 5 775 696, 60 грн. по договору № 010/08/3777.
Про облік вказаних сум свідчать надані до справи виписки, що підтверджують рух коштів, зарахування по винесенню простроченої заборгованості та інше.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з п. 6.1 кредитних договорів позичальник зобов'язувався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором; відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, непогашення у повному розмірі суми кредиту та несплату процентів за користування кредитом у розмірах, встановлених кредитними договорами, суд визнає вимоги про стягнення з відповідача суми нарахованих за період з 13.11.2008р. по 20.09.2010р. та несплачених відсотків в розмірі 12 945 062, 21 грн. по договору № 010/08/3776, та 5 775 696, 60 грн. по договору № 010/08/3777, такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс-Україна»(юрид. адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе 142, ідент. код 31110288) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова 9, ідент. код 14305909) 12 946 062, 21 грн. (дванадцять мільйонів дев'ятсот сорок шість тисяч шістдесят дві гривні 21 копійку) заборгованості по несплаченим відсоткам нарахованим станом на 20.09.2010р. за кредитним договором № 010/08/3776 від 10.10.2007р., 5 775 696, 60 грн. (п'ять мільйонів сімсот сімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 60 копійок) заборгованості по несплаченим відсоткам нарахованим станом на 20.09.2010р. за кредитним договором № 010/08/3777 від 10.10.2007р., 25 500 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
дата підписання рішення 13.08.2012
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2012 |
Оприлюднено | 15.08.2012 |
Номер документу | 25622117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні