Рішення
від 19.10.2009 по справі 22/476
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/476

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/476

19.10.09

За позовом   Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»

до                   Закритого акціонерного товариства СК «Основа»

про                 стягнення частки перестрахового відшкодування

                                                                                                                                   суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача       Чернова С.В. (довіреність від 02.09.2009р.);

від відповідача   не з'явились;

19.10.2009р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(надалі АТ «СК «Залізничні шляхи», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Основа» (надалі ЗАТ «СК «Основа», відповідач) частки перестрахового відшкодування у розмірі 8 832, 40 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобовязання по виплаті частки перестрахового відшкодування за укладеним Ковер-Нотом № 351-08/ОS від 12.05.2008р. згідно Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 3/1/2006 від 03.01.2006р..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289  особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2006 року між АТ «СК «Залізничні шляхи»та ЗАТ «СК «Основа»укладено генеральний  договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 3/1/2006, предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків, та який є основним документом, що регулює та визначає принципи взаємодії сторін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права і обов'язки сторін при укладенні та виконанні договорів факультативного перестрахування, взаємну відповідальність сторін, порядок врегулювання збитків і вирішення спірних питань.

Згідно з визначенням наведеним у п. 1.4 договору перестрахуванням (цесією) є страхування страховиком на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником при настанні страхового випадку у перестраховика.

Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.

В силу положень договору (п. 2.1) пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення перестраховику Ковер-ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонами, якщо умови і порядок відрізняються від положень договору, інші умови; і якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними у ковер-ноті, він підписує такий документ, завіряє круглою печаткою та направляє перестрахувальнику (п. 2.2).

10.04.2008р. між позивачем та Антоненком Олегом Анатолійовичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 02/37 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), на страхування за яким, згідно з додатковою угодою до договору від 07.05.2008р., прийнято транспортний засіб Land Rover Range Rover державний номер АА9395 СР.

За укладеним з відповідачем ковер-нотом № 351-08/ОS від 12.05.2008р. зазначений транспортний засіб, позивач передав у перестрахування з визначеним об'ємом відповідальності що передано у перестрахування –70 000 грн.. Виплата страхових премій в межах укладеного ковер-ноту на користь відповідача підтверджується наданими до справи платіжними дорученнями, що свідчить про належне виконання договірних зобов'язань позивачем.

Внаслідок дорожньо-транспортних пригод за участю застрахованого транспортного засобу Land Rover Range Rover державний номер АА9395 СР що стались 11.07.2008р., 04.08.2008р., 27.01.2009р., 05.10.2008р., 08.08.2008р., 01.07.2008р., які були визнані страховими випадками за договором добровільного страхування наземного транспорту № 02/37 від 10.04.2008р. позивачем були складені страхові акти № 199 від 24.07.2008р., № 245 від 21.08.2008р., № 53/09-100/09 від 16.02.2009р., № 321/08-420/08 від 21.10.2008р., № 335/08-355/08 від 27.10.2008р., № 209 від 04.08.2008р. та виплачені на користь страхувальника суми страхового відшкодування визначені вказаними актами, що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.07.2008р. на суму 4 800 грн., платіжними дорученнями № 1292 від 22.08.2008р. на суму 23 462 грн., № 1772 від 18.02.2009р. на суму 15 978 грн., № 1479 від 22.10.2008р. на суму 15 340 грн., видатковим касовим ордером від 27.10.2008р. на суму 3 117 грн., платіжним дорученням № 1258 від 04.08.2008р. на суму 25 582 грн. (належним чином засвідчені копії зазначених документів містяться в матеріалах справи).

Про настання страхових випадків відповідачу були надіслані повідомлення за вих. 745/ВЗЮЗ від 14.07.2008р., № 799/ВЗ від 05.08.2008р., № 70/П від 28.01.2009р., № 83/П від 07.10.2008р., № 963/ВЗЮЗ від 10.09.2008р., № 680/ВЗЮЗ від 01.07.2008р., докази направлення яких на вимоги суду надані позивачем до справи у належним чином засвідчених копіях.

У заявах на виплату частки перестрахового відшкодування, які направлялись відповідачу разом із підтверджуючими документами зазначалось про розмір частки страхового відшкодування яка підлягає сплаті за ковер-нотом від 12.05.2008р. у відношенні страхових випадків що стались із переданим у перестрахування транспортним засобом по договору страхування № 02/37 від 10.04.2008р., та зокрема:

- за заявою № 40/П від 24.09.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 490, 10 грн.;

- за заявою № 119/П від 20.10.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 2 337, 82 грн.;

- за заявою № 206/П від 27.02.2009р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 1 599, 64 грн.;

- за заявою № 83/П від 24.10.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 1 533, 66 грн.;

- за заявою № 260/П від 17.03.2009р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 323, 46 грн.;

- за заявою № 52/П від 26.09.2008р. частка перестраховика у виплаченому страховому відшкодуванні складала 2 547, 72 грн..

Доказами направлення вказаних заяв відповідачу є поштові чеки № 3634 від 27.02.2009р., № 4519 від 17.03.2009р., № 9607 від 26.09.2008р., № 9501 від 21.10.2008р., які із списками рекомендованих відправлень з відмітками пошти в копіях залучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із п. 3.3.3 Договору відповідач зобов'язався перерахувати позивачу відповідну частку страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретним договором перестрахування, протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.

За умовами ковер-ноту № 351-08/ОS від 12.05.2008р. перестраховик сплачує частку страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків за страховим випадком на розрахунковий рахунок страховика, страхувальника або застрахованої особи (згідно листа страховика) не пізніше 5 банківських днів з дати одержання перестраховиком від страховика копії страхового акту та документів, що посвідчують настання страхового випадку та розрахунку суми збитку.

Виходячи з наведених  положень договору, з урахуванням направлення заяв на виплату частки страхового відшкодування з необхідним підтверджуючими документами, строк виконання зобовязання щодо виплати на користь позивача частки перестрахування в загальному розмірі 8 832, 40 грн. станом на час вирішення спору є таким що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем не пізніше 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.

Доказів сплати частки страхового відшкодування в загальній сумі 8 832, 40 грн. за вказаними у позовній заяві страховими випадками по перестрахованому транспортному засобу за договором страхування №02/37 від 10.04.2008р., в межах укладеного ковер-ноту  № 351-08/ОS від 12.05.2008р. станом на час вирішення спору відповідачем не надано, заявлені позовні вимоги матеріалами справи не спростовані, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -  

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Основа»(04011, м. Київ, вул. Хорива 4, п/р 26500040180100 в філії ЗАТ «Донгорбанк»м. Києва, МФО 380065, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33498417) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(36000, м. Полтава, вул. Шевченка 3, р/р 265016794 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, ідент. код 22523595) 8 832, 40 грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять дві гривні 40 копійок) частки страхового відшкодування, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                                      Р.І. Самсін

                                                                                                       дата підписання рішення 21.10.2009

                    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5086447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/476

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Постанова від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні