ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
13.08.12 Справа № 14/5014/1923/2012
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО "Українська енергетична компанія", м. Київ
до Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, с. Хрящувате Краснодонського району Луганської області
про стягнення 75 060 грн. 09 коп.
при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. ,
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув;
ВСТАНОВИВ:
Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача - Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області на його користь: 66 541 грн. 20 коп. основного боргу за договором від 12.04.2012 № 141-13 ЕД ПД на розробку проектно -кошторисної документації - «Капітальний ремонт (санація) будівлі будинку культури с. Хрящувате Краснодонського району Луганської області», трьох процентів річних у сумі 185 грн. 41 коп., інфляційного збільшення суми боргу -7 386 грн. 07 коп., суми нарахованої подвійної облікової ставки НБУ -947 грн. 41 коп., а також суми судових витрат у розмірі 1 501 грн. 20 коп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.
За ухвалою від 31.07.2012 судом було порушено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду; зобов'язано позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів; при наявності надати документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому засіданні; надати докази виготовлення проектно-кошторисної документації, акт здачі-приймання виконаних робіт (оригінали для огляду, копії - до справи)., а відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо, належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні); у разі наявності надати докази повного або часткового погашення боргу (оригінали для огляду, копії - до справи); при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.
У судове засідання 13.08.2012 повноважні та компетентні представники сторін не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені за ухвалою від 31.07.2012 (повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.08.2012 № 01030 2108626 0 -позивачу; повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу на час розгляду справи до суду не повернулося). Витребувані судом документи не надали.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відсутність представників сторін та ненадання ними додаткових доказів у справі, унеможливлює розгляд справи по суті у цьому судовому засіданні, тому розгляд справи у судовому засіданні слід відкласти на іншу дату і повторно зобов'язати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.07.2012.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2012 р. на 10 год. 55 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Повторно зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів; при наявності надати документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому засіданні; надати докази виготовлення проектно-кошторисної документації, акт здачі-приймання виконаних робіт (оригінали для огляду, копії - до справи).
4. Повторно зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо, належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні); у разі наявності надати докази повного або часткового погашення боргу (оригінали для огляду, копії - до справи); при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.
Суд звертає увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2012 |
Оприлюднено | 15.08.2012 |
Номер документу | 25622657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні