Ухвала

від 10.08.2012 по справі 30/271

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

10.08.2012 № 30/271

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс"

на ухвалу господарського суду м. Києвавід 24.07.2012 р.

у справі № 30/271 (суддя Ващенко Т.М.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс"

про дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс"

про розірвання договору купівлі-продажу № 934 від 27.08.03. та договору № 934/1 від 18.12.06.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/271, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.10. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено повністю. Розірвано Договір № 934 від 27.08.03. купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва державної власності -будівлю харчоблоку та Договір № 934/1 від 18.12.06. про внесення змін до Договору № 934 від 27.08.03., які укладені між Регіональним відділенням фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс"; зобов'язано відповідача повернути об'єкт незавершеного будівництва - будівлю харчоблоку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-а за актом приймання передачі позивачу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс"в доход Державного бюджету України 85,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.01.11. на виконання вказаного рішення та постанови було видано відповідні накази № 30/271.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.12. рішення господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/271 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.10. залишено без змін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.11. у справі № 30/271, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.11., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/271 за нововиявленими обставинами задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/271 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/271 за нововиявленими обставинами в частині направлення справи на новий розгляд - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.11. рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.11. у справі № 30/271 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.11. скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/271 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.11. у справі № 30/271, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.11., відхилено скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління в місті Києві.

04.07.12. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління в місті Києва.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2012 року у справі №30/271 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління в місті Києва відмовлено повністю.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду від 24.07.2012 року у справі №30/271.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, Київський апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2012 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено мінімальну заробітну плату 1073,00 грн.

З урахуванням зазначених приписів закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва становить 536,50 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" не надано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд звертає увагу, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 24.07.2012 року у справі №30/271 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс".

2. Матеріали справи № 30/271 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді

Буравльов С.І.

Шапран В.В.