Ухвала

від 07.08.2012 по справі 12/380

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/380   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  12/380 07.08.12 За позовом    Орендного підприємства "Айвенго" До                    Державного підприємства по утриманню житлового фонду Радянського району м. Києва Про                  укладення договору оренди Суддя   Прокопенко Л.В Представники: Від позивача            не з'явився Від відповідача       не з'явився                                     Суть спору: Орендне підприємство "Айвенго" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства по утриманню житлового фонду Радянського району м. Києва про укладення договору оренди. Ухвалою суду від 15.07.1999 провадження у справі зупинено до вирішення іншої, пов'язаною з нею справи. 23.02.2011 та від 23.05.2011 сторонам були направлені запити щодо надання інформації про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від  25.05.2012 провадження у справі №12/380 було поновлено та призначено розгляд справи на 26.06.2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2012 розгляд справи відкладався на 25.07.2012, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 25.07.2012 справу було передано судді Куркотовій Є.Б. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012  суддя Куркотова Є.Б. прийняла справу №5011-12/24-2012 до свого провадження та призначила до розгляду на 07.08.2012. У зв'язку з виходом судді Прокопенко Л.В. з лікарняного, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 справу було передано судді Прокопенко Л.В. Представники позивача у судове засідання 07.08.2012 в черговий раз не з'явились, вимоги попередніх ухвал суду у справі №12/380 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.    Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення з огляду на наступне. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»). Ухвали суду надсилались за адресою, що зазначена в позовній заяві. Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника позивача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача не надходило. Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду у звязку неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду. На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК  України, суд,- УХВАЛИВ:             Позов залишити без розгляду.             На цю ухвалу може бути подана апеляційна скарга у встановленому чинним законодавством порядку. Звернути увагу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку Суддя                                                                                                                             Л.В.Прокопенко