Ухвала
від 16.08.2012 по справі 14/5005/4800/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

16.08.2012 Справа № 14/5005/4800/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Головка В.Г. , Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2012р. у справі №14/5005/4800/2012

за позовом: Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора (49044, м.Дніпропетровськ, пл. Д.Бідного, 7) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75)

до: публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненка, 5)

про: внесення змін до п. 4.1 договору оренди землі від 25.12.2006 року

та за зустрічним позовом : публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" (м. Дніпропетровськ)

до : Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 36-а)

про : дострокове розірвання договору оренди землі від 25.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

судовий збір сплачений у меншому ніж передбачено законодавством розмірі (заявник апеляційної скарги просить скасувати рішення суду як в частині первісного позову, так і в частині зустрічного позову і прийняти постанову, якою задовольнити первісний позов і відмовити в задоволенні зустрічного позову. Отже, судовий збір повинен сплачуватися як по первісному, так і по зустрічному позову в загальній сумі 536,50+536,50=1073 грн.). Заявник сплатив судовий збір у меншому розмірі (536,50 грн.).

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №7/11-1501 від 09.08.2012р. з додатками на 21 аркуші, в т.ч. платіжне доручення №950 від 27.07.2012р..

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя В.Г. Головко Суддя В.В. Швець

Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25647482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/4800/2012

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні