Ухвала

від 03.10.2012 по справі 14/5005/4800/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.10.2012 Справа № 14/5005/4800/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2012р. у справі №14/5005/4800/2012

за позовом: Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора (49044, м.Дніпропетровськ, пл. Д.Бідного, 7) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75)

до: публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненка, 5)

про: внесення змін до п. 4.1 договору оренди землі від 25.12.2006 року

та за зустрічним позовом : публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" (м. Дніпропетровськ)

до : Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 36-а)

про : дострокове розірвання договору оренди землі від 25.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

- до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі і прокурору. Подана до апеляційного господарського суду скарга датована 26.09.2012р. і має вихідний №7/11-1755, а до скарги додані копії поштових квитанцій і описи вкладення, в яких зазначена дата відправки апеляційної скарги -09.08.2012р. (тобто за 1,5 місяця до її реєстрації). Оскільки із опису вкладення не вбачається, яка саме скарга направлена сторонам і прокурору у суду відсутні підстави вважати, що заявник виконав вимоги ст. 95 ГПК України. Крім того, неможливо відправити документ, який ще не існує.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №7/11-1755 від 26.09.2012р. з додатками на 23 аркуші, в т.ч. платіжні доручення №950 від 27.07.2012р. і №1218 від 19.09.2012.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М.Бахмат