Ухвала
від 17.08.2012 по справі 40/5005/7081/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.12р. Справа № 40/5005/7081/2012 За заявою: Приватне підприємство "МОМ" смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2010 року по справі №30/50-10(39/13-09)

У справі за позовом Приватне підприємство "МОМ" смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Жовте, П`ятихатського району Дніпропетровської області

Третя особа -1: Дніпропетровське обдасне комунальне підприємство "П`япихатське бюро технічної інвентарізації", м. П`ятихатки, Дніпропетровської області

Третя особа - 2: Відкрите акціонерне товариство "П`ятихатський елеватор", м. П`ятихатки, Дніпропетровської області

Третя особа - 3: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, м. Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу недійним та визнання права власності

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "МОМ" звернулось до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнень позовних вимог (заява №14-04-09 від 27.04.2009 року, а.с. 57-59, т.2) просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, розташованого у Дніпропетровській області, П'ятихатському районі, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-б', що укладений 07.08.2008 між приватним підприємством "МОМ" та приватним сільськогосподарським підприємством "Злагода", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 12543;

- визнати за приватним підприємством "МОМ" право власності на нерухоме майно - будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-б', загальною площею - 96237 м 2 , площа земельної ділянки - 58939 м 2 ;

- визнати недійсним запис вчинений комунальним підприємством Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" за 162-317 в книзі 5, реєстраційний номер: 24147265 про реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-б' за приватним сільськогосподарським підприємством "Злагода";

- визнати недійсним витяг комунального підприємства Дніпропетровського обласного комунального підприємства "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" про реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-б' за приватним сільськогосподарським підприємством "Злагода" за №20166288 від 09.09.2008 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2010 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 року залишено без змін, у задоволенні позову приватного підприємства "МОМ" відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2010 року резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 року у справі №30/50-10(39/13-09) залишено без змін.

24.01.2010 року від приватного підприємства "МОМ" надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №30/50-10(39/13-09) від 05.10.2010 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги приватного підприємства "МОМ" задовольнити в повному обсязі. Заява мотивована тим, що рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.012.2010 року Положення про директора приватного підприємства "МОМ" визнано дійсним з 06.08.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2011р. у задоволенні заяви приватного підприємства "МОМ" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р., вищевказану ухвалу залишено без змін.

31.07.2012р. Вищим господарським судом України було скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р. та направлено справу № 30/50-10(39/13-09) на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 30/50-10(39/13-09) передано на новий розгляд судді Красота О.І. для розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вважає за доцільне прийняти її до свого розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 113 1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду в засіданні на 30.08.12р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: - письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду від 31.07.2012р.

Відповідачу: - письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду від 31.07.2012р.

Третім особам-1,2,3: письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду від 31.07.2012р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25650901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/7081/2012

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 06.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні