Ухвала

від 31.07.2012 по справі 2а-6582/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2012 р.Справа №2а-6582/12/0170/8

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Порт"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим,

Державної податкової служби України

про скасування рішення, відмінити анулювання реєстрації та спонукання до виконання певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Порт" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь, Державної податкової служби України про скасування Рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Фоззі-Порт" № 150/15-2 від 19.06.12 року, що винесене Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі; відміну анулювання реєстрації ТОВ "Фоззі-Порт" платником податку на додану вартість та зобов'язання ДПС України включити ТОВ "Фоззі-Порт" до реєстру платників податку на додану вартість із зазначенням дати реєстрації - 28.01.2004р. та виключити запис про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Фоззі-Порт". Також в позові викладене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні ДПІ в м. Сімферополь, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Космачевську Тетяну Олександрівну.

Позовна заява в порядку автоматичного розподілу справ була передана на розгляд судді Алексеєвої Т.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 03.07.2012 року позовна заява залишена без руху на строк до 20.07.12 року.

16 липня 2012 року на адресу суду у період надходження судді Алексеєвої Т.В. на лікарняному надійшла уточнена позовна заява.

27.07.2012 р. від позивача надійшла заява про передачу справи на розгляд іншого судді у зв'язку із знаходженням судді Алексеєвої Т.В. на лікарняному.

31.07.2012р. надійшло повторне клопотання від позивача аналогічного змісту.

Розпорядженням Окружного адміністративного суду АРК щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 31.07.12р. №62 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а- 6582/12/0170/23.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 2а-6582/12/0170/23 справу було передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду Кушнової А.О. з присвоєнням номеру справи 2а-6582/12/0170/8.

Вивчивши матеріали уточненого адміністративного позову вбачається, що позивач уточнив позовні вимоги відносно кожного з відповідачів по справі та просить визнати протиправним та скасувати Рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Фоззі-Порт" № 150/15-2 від 19.06.12 року, що винесене ДПІ у м. Сімферополі; зобов'язати ДПІ в м. Сімферополі видати ТОВ "Фоззі-Порт" свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість із зазначенням дати реєстрації 28.01.2004р.; .І у м. Сімферополі видати ТОВ "Фоззі-Порт" свідоцтво реєстрацію платником податку на додану вартість із зазначенням дати реєстрації 28.01.2004р.;зобов'язати ДПС України включити ТОВ "Фоззі-Порт" до реєстру платників податку на додану вартість із зазначенням дати реєстрації - 28.01.2004р. та виключити запис про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Фоззі-Порт". Також в позові викладене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні ДПІ в м. Сімферополь, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Космачевську Тетяну Олександрівну.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 09.08.12 надати заперечення проти позову у разі його невизнання.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів: головуючий суддя Кушнова А.О., судді Трещова О.Р., Пакет Т.В.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кушнова А.О.