Ухвала
від 26.12.2007 по справі 28/244-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

26.12.07р.

 

Справа № 28/244-07

 

За позовом  ОСОБА_1

до  В-1 ОСОБА_2

В-2 ОСОБА_3

    

В-3 ОСОБА_4

    

В-4 ОСОБА_5

    

В-5 ОСОБА_6

    

В-6 ОСОБА_7

    

В-7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітел"

за участю третьої особи:

Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку

про

визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи.

 

Суддя  Манько Г.В.

 

Представники:

 

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача-1: не

з"явився.

Від відповідача-2: не

з"явився.

Від відповідача-3: не

з"явився.

Від відповідача-4: не

з"явився.

Від відповідача-5: ОСОБА_6

Від відповідача-6: не

з"явився.

Від відповідача-7: Стасюк Е.О. дов.

від 25.01.06р.

Від третьої особи: не

з"явився.

 

СУТЬ

СПОРУ:

 

Позивач звернувся з позовом до суду

та просить визнати недійсним рішення Загальних зборів акціонерів ЗАТ ТК

"Сітел" про реорганізацію ЗАТ ТК "Сітел" в ТОВ ТК

"Сітел", запис в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та

оргінізацій про проведення державної реєстрації ТОВ ТК "Сітел",

свідоцтво про державну реєстрацію та установчі документи (статут та

засновницький договір) ТОВ ТК 

"Сітел"; визнати за позивачем право власності на 14, 285%

майна ЗАТ ТК "Сітел" та в забезпечення позову заборонити здійснення

державної реєстрації будь-яких змін до установчих документів ТОВ ТК

"Сітел", а також заборонити відповідачам відчужувати належні їм

частки у статутному фонду ТОВ ТК "Сітел" та відчужувати майно цього

підприємства, а також будь-які інші корпоративні права щодо цього підприємства.

Представник позивача, відповідача

1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 6 та третьої особи

в судове засідання не з"явились, що є підставою для відкладення розгляду

справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,

господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1. Відкласти розгляд справи на

22.01.08р. на 15:30 год.

2. В судове засідання надати:

позивачу - докази позовних вимог;

відповідачу 1,2,3,4,5,6,7 -

обгрунтування заперечень,

третій особі - належним чином

завірені копії матеріалів всіх перевірок ЗАТ ТК "Сітел".

3. Явка представників сторін в

судове засідання обов"язкова.

 

Суддя

 

 Г.В. Манько

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2007
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2567732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/244-07

Ухвала від 15.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 25.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 28.07.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні