Ухвала

від 15.12.2009 по справі 28/244-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2009 р. № 28/244-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Н. Дунаєвської - головую чого,

І. Воліка (доповідача),

Н. Мележик,

перевіривши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову від 28.07.2008

Дніпропетровського апел яційного господарського суд у

у справі № 28/244-07

за позовом ОСОБА_4

до

третя особа 1) ОСОБА_5,

2) ОСОБА_6,

3) ОСОБА_7,

4) ОСОБА_8,

5) ОСОБА_9,

6) ОСОБА_10,

7) Товариства з обм еженою відповідальністю "Тел ефонна компанія "Сітел"

Дніпропетровське тери торіальне управління Держав ної комісії з

цінних паперів та фондовог о ринку

про визнання недійсним рішен ня загальних зборів, припине ння юри-

дичної особи та визнання пр ава власності

В С Т А Н О В И В :

08.12.2009 ОСОБА_4 звернувс я до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою на постанову Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 28.07.2008 у справ і № 28/244-07 з клопотанням про відно влення строку на подання кас аційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Вищого госп одарського суду України від 06.10.2008 та 03.02.2009 касаційні скарги ОСОБА_4 на постанову Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 28.07.2008 у с праві № 28/244-07 було повернуто на п ідставі п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 17.04.2009 від хилено клопотання ОСОБА_4 про відновлення строку для п одання касаційної скарги на постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 28.07.2008, касаційну ск аргу повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 09.07.2009 знов у відхилено клопотання ОС ОБА_4 про відновлення строк у для подання касаційної ска рги на постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 28.07.2008 з підста в того, що процесуальним зако нодавством не передбачено по вторного звернення з касацій ною скаргою, яку відмовлено у прийнятті.

Зокрема, відповідно до час тини 3 ст. 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4, і 6 частини першої ці єї статті, сторона у справі ма є право повторно подати каса ційну скаргу, а прокурор внес ти касаційне подання в загал ьному порядку, тобто з дотрим анням вимог процесуального з аконодавства, зокрема, припи сів ст. 110 Господарського проц есуального кодексу України, яка визначає, що касаційна ск арга може бути подана протяг ом одного місяця з дня набран ня рішенням місцевого господ арського суду чи постановою апеляційного господарськог о суду законної сили.

Проте таке право відсутнє в особи, якій повернуто касац ійну скаргу на підставі п. 5 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, тобто , скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановл еного для її подання, без клоп отання про відновлення цього строку або таке клопотанн я відхилено.

Отже, виходячи зі змісту ч. 3 с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, яка у неможливлює повторне зверне ння до касаційної інстанції у разі відхиленні клопотання про відновлення цього строк у, касаційна скарга ОСОБА_4 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Враховуючи наведене та ке руючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у п рийнятті касаційної скарги н а постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 28.07.2008 по справі № 28/ 244-07.

Касаційну скаргу з усіма до датками повернути ОСОБА_4 , а справу до господарського с уду Дніпропетровської облас ті.

Головуючого судді : Н. Дунаєвська

Судді : І . Волік

Н. Мележик