Ухвала

від 03.02.2009 по справі 28/244-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

03

лютого 2009 р.                                                                                  

№

28/244-07 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

І. Воліка

(доповідача) -головуючого, С. Разводової, С. Шевчук,

розглянувши

матеріали  касаційної скарги

 ОСОБА_1

на

постанову

від

28.07.2008

Дніпропетровського

апеляційного господарського суду

у

справі

№

28/244-07

за

позовом

ОСОБА_1

до       третя особа

1)          ОСОБА_2,     2)          ОСОБА_3,     3)          ОСОБА_4,     4)          ОСОБА_5,     5)          ОСОБА_6,     6)          ОСОБА_7, 7)          Товариства з обмеженою

відповідальністю "Телефонна компанія "Сітел" Дніпропетровське

територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку

про

визнання

недійсним рішення загальних зборів, припинення юридичної особи та визнання

права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського

процесуального кодексу України з наступних підстав.

ОСОБА_1

звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 у

справі № 28/244-07.

Відповідно

до п. 4 ч. 1 ст. 1113 

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не

приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано

документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і

порядку.

Згідно

ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в

порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відділенням

Державного казначейства у Печерському районі м. Києва листом - повідомленням

від 09.02.2007 № 6-1-08/1191 доведені до відома платників реквізити для

зарахування державного мита, що справляється відповідно до вимог чинного

законодавства при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційними

скаргами, а саме:

Одержувач:

УДК у Печерському районі м. Києва;

Код

за ЄДРПОУ: 26077922;

Банк

одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві;

Код

банку: 820019;

номер

рахунку: 31113095700007.

Однак,

подана квитанція № ПН2680 від 31.07.2008 не містить відповідних реквізитів для

зарахування державного мита до бюджету, 

тобто скаржником не дотримані вимоги вищенаведеного законодавства

стосовно порядку сплати державного мита, що 

справляється  при зверненні до

суду касаційної інстанції, тому вказана квитанція не приймається судовою

колегією як належний доказ сплати державного мита. Інших документів, що

підтверджують зарахування  до бюджету

сплаченої відповідно до цієї квитанції суми грошових коштів скаржником не

надано.

Вказана

обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до п.

4 ч.1 ст. 1113  Господарського

процесуального кодексу України.

Після

усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати  належно оформлену касаційну скаргу у порядку,

встановленому розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись

ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 

Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В :

Касаційну

скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 28.07.2008 по справі № 28/244-07 повернути без розгляду.

        Головуючий суддя :                                                             

І. Волік                                                                                                                                                                                     

               Судді :                                                                             

С. Разводова                                                                                                                                                                                                                   

С. Шевчук