Ухвала
від 17.08.2012 по справі 5020-465/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2012 року Справа № 5020-465/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Волкова К.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 0225 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя С.О. Щербаков) від 26 червня 2012 року у справі № 5020-465/2012;

за позовом військової частини А 0225 (вул. Соловйова, 12, Севастополь, 99007)

до відкритого акціонерного товариства "Утес" (вул. Панаса Мирного, буд. 19, Севастополь, 99008)

про стягнення грошових коштів у розмірі 138575,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 червня 2012 року у справі № 5020-465/2012 (суддя С.О. Щербаков) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішення суду першої інстанції, військова частина А 0225 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просила рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Заявником апеляційної скарги також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, пропуск строку заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 липня 2012 року апеляційну скаргу було повернуто заявникові.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши апеляційну скаргу військової частини А 0225, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити військової частини А 0225 строк на подання апеляційної скарги на рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 червня 2012 року у справі № 5020-465/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу військової частини А 0225 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 вересня 2012 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді К.В. Волков

Ю.М. Гоголь

Розсилка (усі з повідомленням):

1. Військова частина А 0225 (вул. Соловйова, 12,Севастополь,99007)

2. Відкрите акціонерне товариство "Утес" (вул. Панаса Мирного, буд. 19,Севастополь,99008)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25690489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-465/2012

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Рішення від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні