Ухвала
від 20.08.2012 по справі 36/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/168 20.08.12

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"

На постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського

районного управління юстиції у м. Києві від 05.12.2011 р.

№ 30124220 про відкриття виконавчого провадження

У справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства Бориспільське підприємство

"Райагрохім"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"

Про стягнення 30 488,80 грн.

.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від заявника не з"явився

Від стягувача Вовченко О.В. -по дов. №27 від 13.07.2012р.

Від ВДВС не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Райагрохім" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК" 30 232,00 грн. заборгованості по орендній платі та 256,80 грн. пені за прострочку платежу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2011р. у справі № 36/168 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"на користь Відкритого акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім"30 232,00 грн. основного боргу, 256,80 грн. пені, 304,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. у справі № 36/168 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 36/168 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011 р. у справі № 36/168 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011 р., яке набрало законної сили 22.09.2011 р. судом видано відповідний наказ від 24.11.2011 р.

27.06.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК" надійшла скарга на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 05.12.2011 р. №ВП 30124220 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та представник органу Державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2012р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК" на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 05.12.2011 р. №ВП 30124220 про відкриття виконавчого провадження було призначено на 20.08.2012р. о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 20.08.2011р. представники скаржника та ВДВС не з"явилися. Заяв, клопотань від представників скаржника та ВДВС на адресу суду не надходило. Про час та місце розгляду справи скаржник та ВДВС повідомленні належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправлення.

В судовому засіданні представник стягувача проти задоволення скарги заперечував.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК" надійшла скарга на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 05.12.2011 р. №ВП 30124220 про відкриття виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника стягувача Господарський суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011 р., яке набрало законної сили 22.09.2011 р. судом видано відповідний наказ від 24.11.2011 р.

Постановою від 05.12.2011р. було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2011р.

Даною постановою боржнику було надано семиденний строк з моменту винесення постанови самостійно виконати рішення суду.

Доказів виконання рішення суду самостійно представник боржника не надав.

Скаржник зазначає, що при винесені даної постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві порушено ст.ст. 18.26,82 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши дану скаргу, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, з наведеного вбачається, що скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів. Перебіг цього строку починається з:

- дня вчинення оскаржуваної дії, або

- дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або

- дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, з наведеного вище можна зробити висновок, що скарга на дії органів державної виконавчої служби подається впродовж 10 днів з дати вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли скаржнику стало про неї відомо. Скарга на бездіяльність органів державної виконавчої служби подається впродовж 10 днів з дня, коли виконавча дія мала бути вчинена.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається зі скарги боржника та доданих до неї документів, боржником оскаржується Постанова ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 05.12.2011р. ВП №30124220, скаргу на яку до суду боржником було подано 25.06.2012р.

Боржник в своїй скарзі зазначає, що оскаржувану постанову він отримав 15.06.2012р., однак доказів в обгрунтування даної обставини суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо , або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (ст. 121-2 ГПК України), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами.

Враховуючи вищенаведене, оскільки скаргу на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві скаржником подано з пропущенням встановленого ст. 121-2 ГПК України строку, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК" на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 05.12.2011 р. №ВП 30124220 про відкриття виконавчого провадження залишити без задоволення.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25690585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/168

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 22.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні