Ухвала

від 21.08.2012 по справі 24пн/5014/722/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.08.12 Справа № 24пн/5014/722/2012

За позовом Луганської регіональної торгово-промислової палати, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська обласна промислово-торгова палата", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державний реєстратор у виконавчому комітеті Луганської міської ради Калініченко Ольга Іванівна , м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Колегія суддів у складі: Рябцева О.В. -головуючий, Якушенко Р.Є., Середа А.П.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.05.2012 у справі № 24пн/5014/722/2012 позовні вимоги Луганської регіональної торгово-промислової палати задоволено у повному обсязі, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська обласна промислово-торгова палата" здійснити перейменування юридичної особи у відповідності до вимог законодавства України, стягнуто судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012 рішення місцевого суду від 18.05.2012 у справі № 24пн/5014/722/2012 скасовано, у задоволенні позовних вимог Луганської регіональної торгово-промислової палати відмовлено, стягнуто з Луганської регіональної торгово-промислової палати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська обласна промислово-торгова палата" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 536 грн. 50 коп. Видачу відповідного наказу доручено господарському суду Луганської області.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду видано наказ від 30.07.2012 № 24пн/5014/722/2012 про стягнення з Луганської регіональної торгово-промислової палати витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 536 грн. 50 коп., який надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганська обласна промислово-торгова палата".

Луганською регіональною торгово-промисловою палатою подано касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим справа № 24пн/5014/722/2012 за супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 надіслана до Вищого господарського суду України.

21.08.2012 Луганська регіональна торгово-промислова палата - позивач у справі, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 17.08.2012 № 25.102-874 відповідно до ст. 121-2 ГПК України, в якій просить:

- визнати дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо ненадання Луганській регіональній торгово-промисловій палаті строку для добровільного виконання судового рішення неправомірними;

- зобов'язати "Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції" винести постанову про відкладення провадження виконавчих дій.

На обґрунтування вимог скарги позивач вказує, 13.08.2012 позивачем отримано від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 № 33678073 за наказом господарського суду Луганської області від 30.07.2012 № 24пн/5014/722/2012 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська обласна промислово-торгова палата" витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 536 грн. 50 коп. Пунктом 2 даної постанови встановлено строк для добровільного виконання наказу суду до 07.08.2012. Оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження отримано 13.08.2012, тобто через 6 днів з моменту закінчення строку, наданого для добровільного виконання постанови, позивача було позбавлено права на добровільне виконання постанови.

Абзацами 7 та 8 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що скарга Луганської регіональної торгово-промислової палати на дії державної виконавчої служби надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 24пн/5014/722/2012 у суді вищої інстанції, вирішити питання про прийняття відповідної скарги до розгляду не вбачається можливим, та вирішення зазначеного питання слід відкласти до повернення відповідних матеріалів справи до господарського суду Луганської області із суду вищої інстанції.

Звертаємо увагу боржника, що ст. 121-1 ГПК України передбачена можливість зупинення Вищим господарським судом України виконання судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Крім того, згідно ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" питання щодо відкладення провадження виконавчих дій вирішується державним виконавцем за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Луганської регіональної торгово-промислової палати на дії державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи № 24пн/5014/722/2012 до господарського суду Луганської області із суду вищої інстанції.

Головуючий суддя О.В.Рябцева

Суддя Р.Є.Якушенко

Суддя А.П.Середа