ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.12р. Справа № 30/5005/5566/2012
За позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 52030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до відповідача-1: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 50055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
до відповідача-2: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, 09100, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
Третя особа-1: ОСОБА_4, 50055, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4
Третя особа-2: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Шкуто Юрій Григорович, 50014, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5
Третя особа-3: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 50000, АДРЕСА_6
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2011 року, визнання недійсним договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.2011 року
Суддя Калиниченко Л.М.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 02.07.2012р. порушено провадження у справі № 30/5005/5566/2012 за позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області до відповідача-1: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, відповідача-2: фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Біла Церква Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2011 року, визнання недійсним договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.2011 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 м. Кривий Ріг, справу призначено до розгляду в засіданні на 17.07.12р.
Розпорядженням голови суду № 1293 від 06.07.12р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справа передана до розгляду судді Калиниченко Л.М.
Згідно автоматичного розподілу справ, справа передана до розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим справа ухвалою від 07.07.12р. прийнята до свого провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 07.08.12р. о 11:00год.
20.08.2012р. до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви.
20.08.2012р. до господарського суду від відповідача-1 надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.04.2011 року, визнання недійсним договору про внесення змін до договору купівлі-продажу від 18.06.2011 року та інше.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2012р. зустрічний позов було прийнято до розгляду в одному провадженні з позовом фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
20.08.2012р. до господарського суду від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про забезпечення позову шляхом:
накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, придбані фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу будівель та споруд пансіонату «Ювілейний»від 21.04.2011р. з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату «Ювілейний»від 18.06.2011р., розташовані, у тому числі, але не виключно за адресами: АДРЕСА_7, що складаються, в тому числі, але не виключно з:
- адміністративний корпус, А, загальна площа 1047,6 кв.м.;
- цок. поверх, п/А;
- навіс, а;
- ганки, -;
- балкони, -;
- козирки;
- спальний корпус, Б, загальна площа 3342,5 кв.м.;
- навіс, б1;
- тамбур, б;
- ганки, -;
- балкони, -;
- основне, В, загальна площа 1659,6 кв.м.;
- підвал, п/в;
- тамбур, в;
- навіс, в1;
- ганок;
- сходи;
- балкони;
- основне, Н, загальна площа 155,9 кв.м.;
- навіс, н1;
- прибудова, н2;
- ганок, -;
основне, О, загальна площа 35,1 кв.м.;
- навіс, о1;
- ганок, -;
- павільйон, П, загальна площа 116,8 кв.м.;
- навіс, п1;
- основне, Х, загальна площа 7,5 кв.м.;
- основне, Ц, загальна площа 24,5 кв.м.;
- сарай, Ф;
- сарай, Ш;
- вбиральня, У;
- парник, И;
- сарай, Я;
- споруди,-;
заборони Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК», Виконавчому комітету Малоріченської сільської ради, Кримському республіканському підприємству «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного нерухомого майна, придбаного фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу будівель та споруд пансіонату «Ювілейний»від 21.04.2011р. з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату «Ювілейний»від 18.06.2011р., розташованого, в тому числі, але не виключно за адресами: АДРЕСА_7, у тому числі, але не виключно -дії щодо поділу, об'єднання, виділення нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, тощо.
Ухвалою від 21.08.2012р. господарський суд заяву фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнив та наклав арешт на об'єкти нерухомого майна, придбані фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу будівель та споруд пансіонату «Ювілейний»від 21.04.2011р. з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату «Ювілейний»від 18.06.2011р., розташовані, у тому числі, але не виключно за адресами: АДРЕСА_7, що складаються, в тому числі, але не виключно з:
- адміністративний корпус, А, загальна площа 1047,6 кв.м.;
- цок. поверх, п/А;
- навіс, а;
- ганки, -;
- балкони, -;
- козирки;
- спальний корпус, Б, загальна площа 3342,5 кв.м.;
- навіс, б1;
- тамбур, б;
- ганки, -;
- балкони, -;
- основне, В, загальна площа 1659,6 кв.м.;
- підвал, п/в;
- тамбур, в;
- навіс, в1;
- ганок;
- сходи;
- балкони;
- основне, Н, загальна площа 155,9 кв.м.;
- навіс, н1;
- прибудова, н2;
- ганок, -;
основне, О, загальна площа 35,1 кв.м.;
- навіс, о1;
- ганок, -;
- павільйон, П, загальна площа 116,8 кв.м.;
- навіс, п1;
- основне, Х, загальна площа 7,5 кв.м.;
- основне, Ц, загальна площа 24,5 кв.м.;
- сарай, Ф;
- сарай, Ш;
- вбиральня, У;
- парник, И;
- сарай, Я;
- споруди,-;
заборонив Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК», Виконавчому комітету Малоріченської сільської ради, Кримському республіканському підприємству «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного нерухомого майна, придбаного фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу будівель та споруд пансіонату «Ювілейний»від 21.04.2011р. з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату «Ювілейний»від 18.06.2011р., розташованого, в тому числі, але не виключно за адресами: АДРЕСА_7, у тому числі, але не виключно -дії щодо поділу, об'єднання, виділення нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, тощо.
23.08.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява, в якій просить суд доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012р. відомостями про місцезнаходження та ідентифікаційні коди виконавчого комітету Малоріченської сільської ради (98520, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Фруктова, 1А, код ЄДРПОУ 37252482) та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АКОРДБАНК»(04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913).
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" обов'язковим реквізитом виконавчого документу, у тому числі ухвали, є повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом).
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.18 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012р. по справі № 30/5005/5566/2012 відомостями про місцезнаходження та ідентифікаційні коди виконавчого комітету Малоріченської сільської ради та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АКОРДБАНК», виклавши її в наступній редакції:
«Заяву фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (50055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про забезпечення позову задовольнити.
До розгляду справи по суті накласти арешт на об'єкти нерухомого майна, придбані СПД ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу будівель та споруд пансіонату «Ювілейний»від 21.04.2011р. з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату «Ювілейний»від 18.06.2011р., розташовані, у тому числі, але не виключно за адресами: АРК,
АДРЕСА_7, що складаються, в тому числі, але не виключно з:
- адміністративний корпус, А, загальна площа 1047,6 кв.м.;
- цок. поверх, п/А;
- навіс, а;
- ганки, -;
- балкони, -;
- козирки;
- спальний корпус, Б, загальна площа 3342,5 кв.м.;
- навіс, б1;
- тамбур, б;
- ганки, -;
- балкони, -;
- основне, В, загальна площа 1659,6 кв.м.;
- підвал, п/в;
- тамбур, в;
- навіс, в1;
- ганок;
- сходи;
- балкони;
- основне, Н, загальна площа 155,9 кв.м.;
- навіс, н1;
- прибудова, н2;
- ганок, -;
основне, О, загальна площа 35,1 кв.м.;
- навіс, о1;
- ганок, -;
- павільйон, П, загальна площа 116,8 кв.м.;
- навіс, п1;
- основне, Х, загальна площа 7,5 кв.м.;
- основне, Ц, загальна площа 24,5 кв.м.;
- сарай, Ф;
- сарай, Ш;
- вбиральня, У;
- парник, И;
- сарай, Я;
- споруди,-.
До розгляду справи по суті заборонити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКОРДБАНК»(04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913), Виконавчому комітету Малоріченської сільської ради (98520, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Фруктова, 1А, код ЄДРПОУ 37252482), Кримському республіканському підприємству «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»(95001, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11, код ЄДРПОУ 03347537) вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного нерухомого майна, придбаного фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу
будівель та споруд пансіонату «Ювілейний»від 21.04.2011р. з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору купівлі-продажу будівель і споруд пансіонату «Ювілейний»від 18.06.2011р., розташованого, в тому числі, але не виключно за адресами: АРК, АДРЕСА_7, у тому числі, але не виключно -дії щодо поділу, об'єднання, виділення нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, тощо.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.
Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Дату і номер рішення, дату набрання чинності рішенням, в ухвалі про забезпечення позову не зазначено, оскільки згадану ухвалу винесено до прийняття рішення по справі і стягнення за нею не здійснюється».
Суддя Л.М. Калиниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2012 |
Номер документу | 25714827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні