Ухвала

від 23.06.2006 по справі 32/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.06р.

.< Список > .    

23.06.2006 р.                                                                                                Справа № 32/239

За позовом: Акціонерного банку „Південний” в особі філії АБ „Південний” в                             м. Дніпропетровську

До: Приватного науково-виробничого підприємства „Фобос” , м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 230 575,78 грн.

Суддя   Васильєв О.Ю.      

ПРЕДСТАВНИКИ :не викликались

СУТЬ СПОРУ :

АБ „Південний” в особі філії АБ „Південний” в м. Дніпропетровську звернувся з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства „Фобос” про стягнення заборгованості за кредитним договором №ГРН-632Л від 28.01.2005 р. у сумі 230 575,78 грн.  

  Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову ,шляхом накладення арешту на майно відповідача ; обґрунтоване посиланням на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків за вищезазначеним договором ;на відсутність на рахунках відповідача грошових коштів , необхідних для повернення отриманих кредитних коштів за вищезазначеним кредитним договором ;та можливістю відчуження відповідачем заставленого майна на користь третіх осіб. Окрім того позивач зазначає , що

ціна позову має значний розмір;  застава у вигляді товарів в обігу, що є забезпеченням зобов'язань відповідача за кредитним договором №ГРН-632Л від 28.01.2005 р., наявна лише частково - на суму 37 560,97 грн., в той час, як договором застави від 16.02.2005 р. передбачено обов'язок відповідача забезпечити наявність предмету застави на суму 1 583 673, 35 грн., відповідно звернення стягнення на предмет застави за таких умов не зможе задовольнити вимоги позивача у повному обсязі; вимога АБ „Південний” від 19.05.2006 р. до ПНВП „Фобос” про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором №ГРН-632Л від 28.01.2005 р. виконана не була, що може свідчити про відсутність у відповідача необхідної суми грошових коштів; згідно Оборотно-сальдової відомості по рахунку:281.01 (Фобос-ЦО)Товари від 23.05.2006 року, за адресою:                         м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, 1 зберігаються належні відповідачеві товари загальною вартістю понад 600 000,00 грн., в разі відчуження яких до прийняття рішення за позовом АБ „Південний” до ПНВП „Фобос” про стягнення заборгованості, виконання такого рішення суду може стати неможливим або вкрай ускладненим через відсутність у відповідача інших активів,

   Таким чином є достатньо обґрунтоване припущення , що майно ,яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення ;що  утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду.   

  Господарський  суд  за  заявою  сторонни має  право вжити  заходів  до  забезпечення   позову.   Забезпечення   позову допускається  в  будь-якій  стадії  провадження  у  справі,   якщо невжиття  таких  заходів  може  утруднити  чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського суду ( ст.66 ГПК України ). Позов забезпечується ( поміж-           іншим ) накладанням арешту на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві               ( ст.67 ГПК України ).     

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.66,п.2 ст.67, ст.86 ГПК України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

       Накласти арешт на майно , належне відповідачу : Приватному науково-виробничому підприємству „Фобос”(49000, м. Дніпропетровськ ,вул. Генерала Пушкіна,1 ; код ЕДРПОУ 24420698 , пот/рах. № 260023112 в ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ, МФО 306458 )  на суму заявлених позовних вимог  –у розмірі   230 575,78 грн.

Суддя

 О.Ю.Васильєв