Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5020-234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 серпня 2012 року справа № 5020-234/2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R",

ідентифікаційний код 24891558

(08520, Київська область, Фастівський район,

с. Півні, пров. Набережний, 4)

про визнання кредиторських вимог у сумі 130 820,02 грн,

у справі № 5020-234/2012:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс",

ідентифікаційний код 33765188

(99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 41)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник-боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс") -Молчанов А.О. -представник, довіреність від 20.06.2011; Сьомочкін А.М. -представник, довіреність від 20.06.2011;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Чикильдін Олександр Миколайович) -не прибув, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

державний орган з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії") -Льошина Н.В. -представник, довіреність № 56/1 від 02.02.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-правова компанія") -Сирота О.В. -керівник, Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.08.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок") -Яропуд О.А. -представник, довіреність від 25.07.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехінвес") -Штокал В.П. -керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобудсервіс") -Дудник Д.М. -директор, наказ від 05.05.2005; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Інрибфлот") -Яропуд О.А. -представник, довіреність від 31.07.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес") -Хоша П.В. -керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2012;

кредитор (Закрите акціонерне товариство „Кратон") -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв'язку") -Квишко О.І. -представник, довіреність від 03.01.2012;

кредитор (Відкрите акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „Ера") -Квишко О.І. -представник, довіреність від 03.01.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал-R") -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" (боржник) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із заявою про своє банкрутство.

Ухвалою суду від 12.03.2012 порушено провадження у справі № 5020-234/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

Ухвалою суду від 05.04.2012, за результатами підготовчого судового засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс"; розпорядником майна боржника призначено Чикильдіна Олександра Миколайовича, останнього зобов'язано в строк до 15.06.2012 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження; призначено дату попереднього засідання суду на 05.07.2012; призначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 16.07.2012; призначено засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство -на 04.10.2012.

18.04.2012 в газеті „Урядовий кур'єр" № 70 (5320) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

17.05.2012 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" в сумі 130 820,02 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника /том 6, арк. с. 58-59/.

Заява вмотивована невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" зобов'язань з оплати заборгованості за поставлені товари та за векселями серії АА № 0561087 від 05.07.2011 та серії АА № 0561088 від 05.07.2011.

До початку попереднього засідання суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" визнані у повному обсязі в сумі 130 820,02 грн /том 6, арк. с. 70-72/.

У попереднє засідання суду, призначене на 16.08.2012, арбітражний керуючий Чикильдін О.М. -розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" не прибув, вимог суду щодо виправлення описок у наданому реєстрі вимог кредиторів не виконав.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" явку свого повноважного представника у судове засідання також не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином.

Присутня в попередньому судовому засіданні представник кредитора (Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії") заперечувала проти визнання судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R", посилаючись на відсутність належних та допустимих доказів в їх обґрунтування.

Розглянувши матеріали заяви, обговоривши обставини справи та доводи учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" такими, що не підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів. Такого висновку суд дійшов зважаючи на наступне.

Як зазначено заявником у відповідній заяві, грошові вимоги ТОВ „Кристал-R" в сумі 130 820,02 грн складаються із заборгованості за поставлені товари в сумі 100 000,00 грн та грошових зобов'язань за векселем серії АА № 0561087 від 05.07.2011 на суму 17 709,40 грн /том 6, арк. с. 62/, векселем серії АА № 0561088 від 05.07.2011 на суму 13 110,62 грн /том 6, арк. с. 63/.

Утім, в порушення вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано жодних належних та допустимих доказів наявності заборгованості за поставлений товар в сумі 100 000,00 грн. Тому ця вимога є необґрунтованою, а отже не підлягає визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Кепітал Форс".

Щодо вимог ТОВ „Кристал-R" за векселями на суму 30 820,02 грн суд зауважує на такому.

В обґрунтування заявлених вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" посилається на те, що боржником (ТОВ „Кепітал Форс") були видані наступні векселі:

- простий вексель серії АА № 0561087 від 05.07.2011 на суму 17 709,40 грн, із зазначенням строку платежу -„за пред'явленням";

- простий вексель серії АА № 0561088 від 05.07.2011 на суму 13 110,62 грн, із зазначенням строку платежу -„за пред'явленням".

Вексельні зобов'язання підпадають під правове регулювання норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Законодавства України про обіг векселів, що складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі -Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України „Про цінні папери і фондову біржу", Закону України „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", Закону України „Про обіг векселів в Україні" та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

За приписами абзацу другого статті 1 Закону України „Про обіг векселів в Україні", у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Відповідно до статті 77 Уніфікованого закону, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема, положення щодо строку платежу (статті 33 -37); платежу (статті 38 -42).

Згідно зі статтею 33 Уніфікованого закону вексель може бути виданий із таким строком платежу:

- за пред'явленням;

- у визначений строк від пред'явлення;

- у визначений строк від дати складання;

- на визначену дату.

Як убачається з матеріалів справи, у простих векселях АА № 0561087 від 05.07.2011 та серії АА № 0561088 від 05.07.2011 зазначений строк платежу „за пред'явленням" /том 6, арк. с. 62, 63/.

Вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання (ч. 1 ст. 34 Уніфікованого закону).

На доказ пред'явлення вказаних векселів до оплати заявником надані Акт № 1 від 04.04.2012 пред'явлення векселя до платежу /том 6, арк. с. 64/ та Акт № 2 від 04.04.2012 пред'явлення векселя до платежу /том 6, арк. с. 65/. Утім, зазначені Акти не мають доказової сили, оскільки факти пред'явлення векселів до платежу не підтверджені відповідним засвідченим автентичним документом (протестом у неакцепті або у неплатежі). До того ж зазначені акти підписані лише векселедержателем -Товариством з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" та складені вже після порушення провадження у справі про банкрутство боржника (12.03.2012), а саме: 04.04.2012.

Суд звертає увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що під протестом векселя слід розуміти офіційно посвідчену вимогу платежу і його неодержання. Протест векселя -це нотаріальна дія, яка офіційно підтверджує факти, з якими пов'язано виникнення певних правових наслідків. Така дія оформляється Актом протесту.

Актом протесту може бути оформлено відмову платника від оплати векселя -протест векселя про несплату; відмову платника від акцепту -протест векселя про неакцепт; відмову акцептанта проставити дату акцепту -протест векселя про недатування акцепту.

Протест векселя про несплату вчиняється як щодо простого, так і щодо переказного векселя. Протест векселя про неакцепт і протест векселя про недатування акцепту можливі лише стосовно переказного векселя.

Крім того, згідно зі статтею 8 Закону України „Про обіг векселів в Україні" лише вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом (крім векселя, опротестованого у недатуванні акцепту).

Зважаючи на відсутність протестів простого векселя АА № 0561087 від 05.07.2011 на суму 17 709,40 грн та простого векселя серії АА № 0561088 від 05.07.2011 на суму 13 110,62 грн, грошові вимоги кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" в сумі 30 820,02 грн визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають.

Підсумовуючи викладене, суд відхиляє грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" в повному обсязі -в сумі 130 820,02 грн, які складаються із заборгованості за поставлені товари в сумі 100 000,00 грн та грошових зобов'язань за векселем серії АА № 0561087 від 05.07.2011 на суму 17 709,40 грн і векселем серії АА № 0561088 від 05.07.2011 на суму 13 110,62 грн як необґрунтовані.

Керуючись статтями 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал-R" (ідентифікаційний код 24891558; пров. Набережний, 4, село Півні, Фастівський район, Київська область, 08520) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" в сумі 130 820,02 грн, які складаються із заборгованості за поставлені товари в сумі 100 000,00 грн; грошових зобов'язань за векселем серії АА № 0561087 від 05.07.2011 на суму 17 709,40 грн та векселем серії АА № 0561088 від 05.07.2011 на суму 13 110,62 грн, -відхилити.

2. Копію цієї ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, Товариству з обмеженою відповідальністю „Кристал-R", Державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис В.О. Головко