Рішення

від 17.08.2012 по справі 13/142-09-2957

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2012 р.Справа № 13/142-09-2957

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбункер-Южний"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ"

про зобов'язання виконання умов договору та стягнення 9100 грн.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Брагіна Я.В.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача Матвєєв С.Є.;

від відповідача Шкуренко Л.В., Попитащенко О.Д.

По справі оголошена перерва до 17.08.2012р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбункер-Южний" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" належним чином виконати заяву від 10.04.2009р. № 277 на проведення технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ (в частині заміни за гарантією сальнику правої полуосі автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ) згідно з умовами договору на технічне обслуговування та ремонт автомобіля Ford Transit 2,4 D, укладеного між позивачем і відповідачем 01.09.2008р., та стягнути з відповідача відшкодування майнової шкоди, завданої невиконанням зобов'язань за зазначеним договором від 01.09.2008р., у розмірі 9100 грн.

Представники відповідача позов не визнають з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву та доповненнях до них.

По справі призначалася автотехнічна експертиза. Однак у зв'язку з ненаданням ТОВ "Трансбункер-Южний" експерту автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ експертиза не проведена.

Беручи до уваги, що:

01.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбункер-Южний" (надалі - "Замовник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" (надалі - "Виконавець") був укладений договір, відповідно до умов якого Виконавець за завданням (заявкою) Замовника протягом встановленого п. 6.1 договору періоду за плату здійснює технічне обслуговування та ремонт техніки Замовника, а також здійснює продаж запасних частин і масел на умовах, передбачених договором. Виконавець надає послуги з використанням своїх матеріалів та матеріалів Замовника. Місце надання послуг "Мотор Спорт Центр" з пунктом технічного обслуговування за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 50-а. Періодичність надання послуг Виконавця визначається за необхідністю та з урахуванням надходження завдань (заявок) Замовника. Перелік робіт і технічного обслуговування або ремонту та строк їх виконання зазначається в заявках, рахунках, актах, що є невід'ємною частиною даного договору. Згідно з п. 2.1 договору Виконавець зобов'язаний надавати обумовлені даним договором послуги в узгоджені з Замовником строки, виконувати надані Замовнику гарантійні зобов'язання. Виконавець має право відмовити в задоволені претензії Замовника в разі недотримання ним правил експлуатації техніки (або її складових) (п. 2.2 договору). Оплата послуг за даним договором здійснюється поетапно з обов'язковим авансовим платежем за рахунком Виконавця. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту, підписаного сторонами, протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку (п. 3.2 договору). Виконавець гарантує Замовнику виконання передбачених договором послуг в повному обсязі. За невиконання або неналежне виконання умов договору Виконавець несе відповідальність згідно з даним договором, якщо інше не встановлено законодавством (п. 4.3, п. 5.2 договору). Даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2008р. Якщо за 15 днів до закінчення строку, передбаченого п. 6.1 даного договору, одна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення строку дії договору, договір вважається пролонгованим та діє безстроково на тих же умовах (п. 6.1, п. 6.2 договору). Одностороннє розірвання договору не допускається, за виключенням випадків систематичного невиконання умов договору однією із сторін. Договір може бути розірваний за взаємною згодою сторін (п. 8.1, п. 8.2 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбункер-Южний", посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" необґрунтовано та безпідставно відмовилося від виконання своїх зобов'язань за договором від 01.09.2008р., не виконало заявку від 10.04.2009р. № 277 на проведення технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ, що завдало позивачу майнової шкоди у вигляді реальних збитків у розмірі 9100 грн., просить зобов'язати відповідача належним чином виконати заяву від 10.04.2009р. № 277 на проведення технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ (в частині заміни за гарантією сальнику правої полуосі автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ) згідно з умовами договору на технічне обслуговування та ремонт автомобіля Ford Transit 2,4 D, укладеного між позивачем і відповідачем 01.09.2008р., та стягнути з відповідача відшкодування майнової шкоди, завданої невиконанням зобов'язань за зазначеним договором від 01.09.2008р., у розмірі 9100 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбункер-Южний" (надалі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" (надалі - Виконавець) був укладений договір, відповідно до умов якого Виконавець за завданням (заявкою) Замовника протягом встановленого п. 6.1 договору періоду за плату здійснює технічне обслуговування та ремонт техніки Замовника, а також здійснює продаж запасних частин і масел на умовах, передбачених договором. Виконавець надає послуги з використанням своїх матеріалів та матеріалів Замовника. Місце надання послуг "Мотор Спорт Центр" з пунктом технічного обслуговування за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 50-а. Періодичність надання послуг Виконавця визначається за необхідністю та з урахуванням надходження завдань (заявок) Замовника. Перелік робіт і технічного обслуговування або ремонту та строк їх виконання зазначається в заявках, рахунках, актах, що є невід'ємною частиною даного договору. Згідно з п. 2.1 договору Виконавець зобов'язаний надавати обумовлені даним договором послуги в узгоджені з Замовником строки, виконувати надані Замовнику гарантійні зобов'язання. Виконавець має право відмовити в задоволені претензії Замовника в разі недотримання ним правил експлуатації техніки (або її складових) (п. 2.2 договору). Оплата послуг за даним договором здійснюється поетапно з обов'язковим авансовим платежем за рахунком Виконавця. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту, підписаного сторонами, протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку (п. 3.2 договору). Виконавець гарантує Замовнику виконання передбачених договором послуг в повному обсязі. За невиконання або неналежне виконання умов договору Виконавець несе відповідальність згідно з даним договором, якщо інше не встановлено законодавством (п. 4.3, п. 5.2 договору). Даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2008р. Якщо за 15 днів до закінчення строку, передбаченого п. 6.1 даного договору, одна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення строку дії договору, договір вважається пролонгованим та діє безстроково на тих же умовах (п. 6.1, п. 6.2 договору). Одностороннє розірвання договору не допускається, за виключенням випадків систематичного невиконання умов договору однією із сторін. Договір може бути розірваний за взаємною згодою сторін (п. 8.1, п. 8.2 договору).

Враховуючи, що за 15 днів до закінчення строку, передбаченого п. 6.1 договору, ні одна із сторін не повідомила іншу сторону про припинення строку дії договору, проти чого представники сторін не заперечують, відповідно до п. 6.2 договору договір є пролонгованим та діє безстроково на тих же умовах.

Відповідно до зазначеного договору 13.04.2009р. позивач звернувся до відповідача з заявкою від 10.04.2009р. № 277 на проведення планового технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ, включаючи заміну масла двигуна та заміну сальника правої полуосі за гарантією.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" листом № 48 від 17.04.2009р. відмовило у виконані заявки від 10.04.2009р. № 277 про проведення технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ, посилаючись на те, що 03.04.2009р. позивачу був надісланий лист, згідно з яким ТОВ "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" повідомило позивача про відмову від договору, укладеного 01.09.2008р., а також про те, що зазначений договір є розірваним з 06.04.2009р. у зв'язку з систематичним неналежним виконанням (невиконанням) умов договору позивачем.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особи, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, мають право за взаємною згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, відмовитися від нього, навіть і в тому разі, якщо його умови повністю ними виконані (ч. 2 ст. 214 ЦК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи наведене, відповідач не мав законних підстав для відмови від договору, тому що чинним законодавством не передбачені випадки, за яких сторона в односторонньому порядку може відмовитися від зобов'язання за договором про надання послуг. Договором від 01.09.2008р. можливість односторонньої відмови від договору також не передбачена. Крім того, відповідач не мав законних підстав розірвати договір в односторонньому порядку, тому що це є порушенням вимог ч. 3 ст. 653 ЦК України, ч. 4 ст. 188 ГК України. При цьому слід зазначити, що відповідач взагалі не надав доказів, які б підтверджували факт систематичного невиконання умов договору позивачем.

За таких обставин відповідач необґрунтовано та безпідставно відмовився від виконання заявки позивача від 10.04.2009р. № 277 на проведення технічного обслуговування автомобіля.

Однак, приймаючи до уваги те, що згідно з поясненнями позивача від 25.06.2012р. та з сервісною книжкою, наданою до суду, заявку від 10.04.2009р. № 277 на проведення технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ було виконано 05.06.2009р. ТОВ "ФОРВАРД-АВТО", підстав для задоволення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача належним чином виконати заявку від 10.04.2009р. № 277 на проведення технічного обслуговування автомобіля (в частині заміни за гарантією сальнику правої полуосі автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ) у суду немає.

Внаслідок невиконання ТОВ "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" своїх зобов'язань за договором від 01.09.2008р. і необґрунтованої та безпідставної відмови в проведенні планового технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ позивач повинен був вивести з експлуатації зазначений автомобіль до проходження планового технічного обслуговування, тому що подальша експлуатація автомобіля без проходження планового технічного обслуговування призвела б до втрати гарантії на новий автомобіль згідно з вимогами Керівництва з гарантії та сервісного обслуговування автомобілів Форд. При цьому для підтримки виробничого процесу позивач був змушений замість виведеного з експлуатації автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ залучити на договірних умовах інший автомобіль стороннього перевізника для доставки денних робочих та змінних робочих з м. Одеси в м. Южне шляхом укладання додаткової угоди № 1 від 29.04.2009р. до договору про надання транспортних послуг від 01.02.2009р. та додатку № 2 від 29.04.2009р.

За належно виконані послуги з перевезення працівників ТОВ "Трансбункер-Южний" протягом 14 днів позивач сплатив перевізнику 9100 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 31.05.2009р., рахунком від 28.05.2009р. № 12, платіжним дорученням від 01.06.2009р. № 844. Таким чином, необґрунтована та безпідставна відмова відповідача від виконання зобов'язань за договором від 01.09.2008р. завдала позивачу майнової шкоди у вигляді реальних збитків у розмірі 9100 грн.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача майнової шкоди, завданої невиконанням зобов'язань за договором від 01.09.2008р., у розмірі 9100 грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 11, 22, 623 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на те, що позивач не довів суду, що взагалі від нього надходила заявка від 10.04.2009р., судом до уваги не приймаються, тому що в листі від 17.04.2009р. № 48 ТОВ "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" зазначає, що отримало листа позивача від 10.04.2009р. (вих.. № 277) - заявку на проведення технічного обслуговування автомобіля Ford Transit 2,4 D, державний номер ВН0489СВ.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 59 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР-МОТОР СПОРТ" (м. Одеса, вул. Гастелло, 50а, код 32635098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбункер-Южний" (Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 3, код 31154105) майнову шкоду, завдану невиконанням зобов'язань за договором від 01.09.2008р., у розмірі 9100 (дев'ять тисяч сто) грн., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 22.08.2012р.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Брагіна Я.В.

Суддя Никифорчук М.І.