Вирок

від 01.08.2008 по справі 1-727/2008

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №1-727

Cправа  №1-727

                                                                        2008

р.

        В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1

серпня 2008 року.  Білоцерківський міськрайонний суд Київської

області

в складі:  головуючого - судді Шпак Т.С.

                            при секретарі -

Ткаченко О.В.

                            з участю: прокурора - Лисака М. Ф.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Біла Церква,

Київської області, українця, громадянина України, освіта

середня-спеціальна,  одруженого, на

утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше

судимого 15.07.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 309 ч. 2 КК

України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2

роки, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

09.05.2008

р. підсудний ОСОБА_1, проходячи повз школу, що по вул. Радянська в с.Дрозди,

Білоцерківського району, Київської області, повторно незаконно придбав

наркотичний засіб - знайшов білий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною

рослинного походження зеленого кольору, який поклав в ліву зовнішню кишеню

своєї куртки, де і незаконно зберігав для власного вживання - куріння, як

наркотичний засіб, без мети збуту.

            09.05.2008 р. близько 14 год. в с.

Дрозди Білоцерківського району по вул. Радянська, працівниками міліції при

поверхневому огляді речей підсудного ОСОБА_1 в лівій зовнішній кишені його

куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою

речовиною рослинного походження зеленого кольору.

            Згідно висновку експерта № 255/х від

21.05.2008 р.  подрібнена рослинна маса

зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним

наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Згідно

попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 12.05.2008р. №312/х

маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 17,9г.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному

контролю відповідно до законодавства України” затвердженим КМ України 6 травня

2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1, список №10) віднесений до особливо

небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні

злочину визнав  повністю, повністю

підтвердив  обставини вчинення злочину,

що вказані в обвинувальному висновку.

Визнаючи 

повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний  просить не досліджувати інших доказів по

справі.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він

09.05.2008р., проходячи повз школу, що по вул. Радянська в с. Дрозди,

Білоцерківського району, Київської області, повторно незаконно придбав

наркотичний засіб - знайшов білий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною

рослинного походження зеленого кольору, який поклав в ліву зовнішню кишеню

своєї куртки, де і незаконно зберігав для власного вживання - куріння, як

наркотичний засіб, без мети збуту.

            09.05.2008р. близько 14 год. в с.

Дрозди Білоцерківського району по вул. Радянська, працівниками міліції при

поверхневому огляді речей підсудного ОСОБА_1 в лівій зовнішній кишені його

куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою

речовиною рослинного походження зеленого кольору.

            Згідно висновку експерта № 255/х від

21.05.2008р.  подрібнена рослинна маса

зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним

наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Згідно

попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 12.05.2008р. №312/х

маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 17,9г.

При призначенні покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної

небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом'якшують відповідальність: свою

вину підсудний визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині, має на

утриманні неповнолітню дитину; особу підсудного, який характеризується

посередньо, перебуває на обліку у нарколога з приводу зловживання канабіоїдами

і  вважає за можливе  призначити підсудному покарання у вигляді

позбавлення  волі, з приміненням ст.75 КК

України, оскільки суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостаній для

виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 70 КК

України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру

покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 15.07.2008

року.

На

підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

                                                         З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 КК України до 2-х років 

позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_1 від відбування покарання з

випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України до призначеного

покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку

Білоцерківського міськрайонного суду від 15.07.2008 року і остаточну міру

покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі

ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_1 від

відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи

кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтись для

реєєстрації в органи 

кримінально-виконавчої системи .

Речові докази по справі поліетиленовий пакет

з канабісом вагою 17,9 гр.   знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 156 грн.92 коп. на користь

НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний

захід засудженому до вступу вироку в законну силу  залишити підписку про невиїзд з місця

проживання.

На

вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області

протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

                         СУДДЯ: