Вирок

від 17.10.2008 по справі 1-727/2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Дело №1-727/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2008 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Чуйко Л.Н.

с участием прокурора Хаустова Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы; пенсионерки, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, - по ст. 204 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 в период времени с сентября 2005 года по 23 июня 2008 года, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, имеющим соответствующую лицензию, дающую право на изготовление и торговлю спиртными напитками, действуя умышленно, незаконно, в нарушение действующего законодательства, регулирующего порядок осуществления хозяйственной деятельности по реализации алкогольных напитков (подакцизных товаров), руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель получения материальной выгоды от последующей розничной реализации в г. Артемовске Донецкой области, приобретала в г. Артемовске у неустановленного лица фальсифицированный спирт этиловый, который переносила к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, разбавляла спирт с водой, получая при этом водно-спиртовую смесь (алкогольный напиток) и разлив указанную водно-спиртовую смесь в стеклотару, хранила ее в своем доме, при этом, осуществляя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от реализации незаконно изготовленных алкогольных напитков, продавала эти налитки физическим лицам по цене 6 гривен за 0, 5 литра.

15.06.2008г. примерно в 11 часов 30 минут подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_2, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осуществляя цель получения материальной выгоды от розничной реализации незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно сбыла ОСОБА_2, незаконно изготовленные спиртные напитки (водно-спиртовую смесь) в количестве 0, 5 литра по цене 6 грн. за 0, 5 литра на сумму 6 грн.

Продолжая преступную деятельность, 21.06.2008 года примерно в 12 часов 40 минут подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_2, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осуществляя цель получения материальной выгоды от розничной реализации незаконно изготовленных алкогольных напитков незаконно сбыла ОСОБА_3 незаконно изготовленные спиртные напитки (водно-спиртовую смесь) в количестве 0, 5 литра по цене 6 грн. за 0, 5 литра на сумму 6 грн.

23.06.2008 года, примерно в 18 часов 44 минуты подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_2, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осуществляя цель получения материальной выгоды от розничной реализации незаконно изготовленных алкогольных напитков незаконно сбыла ОСОБА_4 незаконно изготовленные спиртные напитки (водно-спиртовую смесь) в количестве 1 литр по цене 12 грн. за один литр на сумму 12 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в сентябре 2005 году, она, в связи с тяжелым материальным положением, решила заниматься изготовлением и реализацией незаконно изготовленной водки. С этой целью она у незнакомого ей мужчины приобретала спирт по цене 16 гривен 50 копеек за один литр, смешивала его с водой в пропорции 1 литр спирта на 1, 5 литра воды и добавляла в образовавшуюся смесь марганец и лимонную кислоту. Изготовленную водку она хранила по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 и продавала ее по цене 6 гривен за 0, 5 литра, начиная с сентября 2005 года по 23 июня 2008 года. 22.06.2008 года она приобрела у того же мужчины 50 литров спирта по цене 16 гривен 50 копеек за литр. Из указанного спирта она изготовила 117 литров водки, 100 литров из которой перелила в два пластмассовых бака, емкостью по 50 литров каждый, а оставшиеся 17 литров перелила в ведро, из которого разливала водку в имеющиеся у нее пластиковые и стеклянные бутылки и продавала по цене 6 гривен за 0, 5 литра. 23.06.2008 года вечером она продала незнакомому ей ранее парню две пол-литровые бутылки из- под напитка «Кока-Кола» с находящейся в них водкой за 12 гривен. В этот же день в 18 часов 45 минут к ней домой пришли работники милиции с понятыми, предъявили постановление об обыске и провели обыск ее квартиры, в ходе которого обнаружили 106, 5 литров водки, которую она изготовила и хранила с целью реализации. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол, в котором расписалась она и понятые. В настоящее время водку не изготавливает и не торгует ею. В содеянном преступлении раскаивается.

Допросив подсудимую ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, кроме ее полного признания, подтверждается также: протоколом осмотра и изъятия от 20.06.2008 года (л.д. 6), согласно которому 20.06.2008 года у ОСОБА_2 была изъята пол-литровая стеклянная бутылка «Біленька», емкостью 0, 5 литра, содержащая около 300 грамм жидкости с характерным запахом спирта и карточка амбулаторного больного. В присутствии понятых ОСОБА_2 пояснила, что в данной бутылке находится водка, которую она приобрела в квартире АДРЕСА_3 за 6 гривен; актом приема передачи денежных средств от 21.06.2008 года (л.д. 10), согласно которому ОСОБА_3 была передана банковская купюра номиналом 10 гривен серии AT № 6348835 для приобретения алкогольного напитка в квартире АДРЕСА_3; протоколом осмотра и изъятия от 21.06.2008 года (л.д. 12), согласно которому 21.06.2008 года у ОСОБА_3 была изъята пол-литровая стеклянная бутылка «Українська горілка Пшенична», емкостью 0, 5 литра, наполненная жидкостью с характерным запахом спирта; актом приема-передачи денежных средств от 23.06.2008 года (л.д. 14), согласно которому ОСОБА_4 были переданы две банковские купюры номиналом 5 гривен серии КЕ № 2464986 и серии АВ № 2879138, и одна купюра номиналом 2 гривны серии БМ № 0690535 для приобретения алкогольного напитка в квартире АДРЕСА_3; протоколом осмотра и изъятия от 23.06.2008 года (л.д. 17), согласно которому 23.06.2008 года у ОСОБА_4 были изъяты две пластмассовые бутылки из-под напитка «Кока-Кола», емкостью 0, 5 литра, наполненные жидкостью с характерным запахом спирта; протоколом обыска от 23.06.2008 года (л.д. 26, 27), согласно которому 23.06.2008 года, в квартире АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: в ванной комнате -полипропиленовый бак емкостью 50 литров, заполненный жидкостью с характерным запахом спирта; в спальной комнате - полипропиленовый бак емкостью 50 литров, заполненный жидкостью с характерным запахом спирта; в кухне - пластмассовый бутыль

имеющий этикетку с надписью «Березівська», емкостью 5 литров, заполненный жидкостью с характерным запахом спирта; пластиковая бутылка, имеющая этикетку с надписью «Персик», емкостью 0, 5 литра, заполненная жидкостью с характерным запахом спирта; пластиковая бутылка имеющая этикетку с надписью «Апельсин», емкостью 0, 5 литра, заполненная жидкостью с характерным запахом спирта; стеклянная бутылка из-под водки «Біленька», емкостью 0, 5 литра, заполненная жидкостью с характерным запахом спирта; две банковские купюры номиналом 5 гривен серии КЕ № 2464986 и серии АВ № 2879138; пластмассовая лейка-фильтр в виде рукава; три пустые пластиковые бутылки емкостью 0, 5 литра; одна банковская купюра номиналом 20 гривен; две банковские купюры номиналом 10 гривен; две банковские купюры номиналом 5 гривен; девять банковских купюр номиналом 2 гривны; десять банковских купюр номиналом 1 гривна; заключением пищевой экспертизы № 79 от 18.08.2008 года (л.д. 43-45), согласно которой жидкости в стеклянных бутылках вместимостью 500 см3 (объекты под № 1, 2, 8, 9, 10), а так же в пластиковых бутылках вместимостью 500 см3 (объекты под № 3, 4, 6, 7), и пластиковом бутыле вместимостью 5000 см3 под № 5 являются алкогольными изделиями не заводского изготовления - водно-спиртовой смесью с объемом долей этилового спирта (крепостью) бутылка под № 1 - 31, 7 %, бутылка под № 2 - 32, 0 %, под № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - 32, 9 %. Водно-спиртовые смеси не соответствуют требованиям стандарта 4256:2003, действующему стандарту для водок, по органолептическим показателям, крепости и физико-химическим показателям, изготовлены из недоброкачественного сырья. Водно-спиртовые смеси в бутылках под №1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 сходны по органолептическим показателям и содержанию примесей, различаются с водно-спиртовой смесью в бутылке под № 2 по физико-химическим показателям; протоколом осмотра от 07.08.2008 года (л.д. 51), согласно которому в ходе осмотра двух бумажных конвертов, изъятых у ОСОБА_1 в ходе проведения обыска 23.06.2008 года, было установлено, что в указанных конвертах находятся денежные средства Национального Банка Украины, среди которых на момент осмотра были обнаружены две купюры достоинством по 5 гривен каждая, серия и номера которых совпали с сериями и номерами тех купюр, которые были переданы ОСОБА_4 для .проведения им контрольной закупки алкогольных напитков по адресу: АДРЕСА_4; заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы № 538 от 19.08.2008 года, согласно которой при проведении экспертизы жидкостей, изъятых у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выявлено сверхнормативное количество альдегидов: 9-Ю мг/дм3 при норме - 8 мг/дм3, и сивушных масел: 5, 5-6 мг/дм3, при норме - 5, 0 мг/дм3; приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 97); справкой с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей серии АА № 776962 (л.д. 124), согласно которой в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей записей о проведении регистрационных действий в отношении ОСОБА_1 не найдено; сообщением Регионального управления Департамента контроля за производством и оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины в Донецкой области (л.д. 131), из которого усматривается, что ОСОБА_1 лицензию на право розничной торговли алкогольными напитками не получала; и другими материалами дела.

Согласно акту выполненных работ по.проведению экспертизы № 79 от 18.08.2008 года, затраты на проведение пищевой экспертизы по уголовному делу в сумме 797 гривен 64 копейки, в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с осужденной на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

При избрании меры наказания к подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимой, то, что она совершила преступление, которое относится к категории преступлений не большой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 135), в содеянном преступлении

чистосердечно раскаялась. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено за совершение данного преступления УК Украины, применить к подсудимой нельзя, так как она достигла пенсионного возраста. Применение данного наказания будет необходимым и достаточным для ее исправления и соразмерным содеянному. При этом суд учитывает то, что ОСОБА_1 ранее привлекалась к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение и транспортировку с целью сбыта, и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, на путь исправления не встала и вновь при вышеуказанных обстоятельствах совершила аналогичное преступление, поэтому суд, учитывая вышеизложенное считает, что отсутствует совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, в связи с чем у суда отсутствуют законные основания для назначения ОСОБА_1 более мягкого наказания, чем предусмотрено Законом за совершение данного преступления.

Суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 204 ч.1 УК Украины, в виде конфискации в доход государства незаконно изготовленной продукции - 108, 3 литров водно-спиртовой смеси.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 88 гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Артемовского ГО, подлежат возврату ОСОБА_1, поскольку в судебном заседании не установлен тот факт, что указанные денежные средства добыты ОСОБА_1 преступным путем; пластмассовую лейку-фильтр, семь пластиковых бутылок емкостью 0, 5 литра, три стеклянных бутылки емкостью 0, 5 литров, пластмассовый бутыль емкостью 5 литров, два пластмассовых бака емкостью 50 литров, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств Артемовского ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и наказать ее по указанному закону к штрафу в доход государства в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции - 108, 3 литров водно-спиртовой смеси.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пластмассовую лейку-фильтр, семь пластиковых бутылок емкостью 0, 5 литра, три стеклянных бутылки емкостью 0, 5 литров, пластмассовый бутыль емкостью 5 литров, два пластмассовых бака емкостью 50 литров -уничтожить; денежные средства в сумме 88 (восемьдесят восемь) гривен - возвратить ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 797 (семьсот девяносто семь) гривен 64 копейки на счет НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.