cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27 серпня 2012 р.
Справа № 7/204-09
за позовом : Комерційного банку "Українська фінансова група", м. Київ
до : Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка,
Вінницька область
до: Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут",
м. Калинівка, Вінницька область
про стягнення 8465711,79 грн.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Павлова Т.С.
За участю представників сторін:
Скаржника (позивача): не з'явився;
Боржників (відповідачів): не з'явився;
Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області: Ільченко В.А. - за дорученням б/н від 07.08.2012 р.
В С Т А Н О В И В :
15.08.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 01/4-298 від 08.08.2012 р. на дії державного виконавця, в якій заявлено визнати дії заступника відділу Ільченко В.А. відділу державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області які виявилися у винесенні незаконної постанови про повернення наказу із виправленнями, внесеними ухвалою господарським судом Вінницької області від 26.03.2012 р. за № 7/204-09 неправомірними і зобов'язати його прийняти судовий наказ із виправленням № 7/204 до виконання і виконати рішення суду по стягненню солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" місцезнаходження: 22400, Вінницька область, м. Київ, вул. Фрунзе, 45, ідентифікаційний код 30807701 заборгованості з оплати товару за договором дистрибуції, неустойки та заборгованості за платами за надання факторингових послуг за договором факторингу в сумі 8465711, 79 грн..
Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області заперечував проти доводів наведених скаржником у скарзі.
Дослідивши матеріали справи та скарги, судом встановлено наступне.
Частиною 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону. У відповідності до зазначеної статті підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як судові накази (п. 3 ч. 2).
Як свідчать матеріали справи, скарги та виконавчого провадження, досліджених під час судового засідання, скаржником подано до примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області заяву № 01/4-244 від 03.07.2012 р. про відкриття виконавчого провадження в додаток до якої долучено копію наказу господарського суду Вінницької області від 05.12.2011 р. по справі № 7/204-09, що не узгоджується із вищевикладеними положеннями.
Таким чином, заступник відділу Ільченко В.А. відділу державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області діяв у межах та у спосіб визначений статтею 26 Закону України "Про виконавче провадження".
Окрім того, в судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатором комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю подано до виконавчої служби повторну заяву № 01/4-297 від 08.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження, в додаток до якої подано оригінал наказу суду.
16.08.2012 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, на підставі вказаної заяви, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП №33892323
З огляду на викладене суд приходить до висновку про неправомірність доводів скаржника в зв'язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -.
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні скарги № 01/4-298 від 08.08.2012 р. комерційного банку "Українська фінансова група" - товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця відмовити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - КБ "Українська фінансова група", м.Київ, а/с 77, 04080.
3 - 4 відповідачам (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25798316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні