Ухвала

від 27.09.2012 по справі 7/204-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/204-09     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 27 вересня 2012 року                                                                                    Справа № 7/204-09   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Гулова А.Г. ,  судді                                                   Петухов М.Г.    розглянувши апеляційну скаргу позивача  на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.03.12 р. у справі № 7/204-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Українська фінансова група" до  відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"   до дочірнього підприємства Торговий дім дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" про стягнення 8 465 711 грн. 79 коп. В С Т А Н О В И В : Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 26 березня 2012 р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Українська фінансова група" про виправлення помилки в наказі від 05.12.2011 року у справі №7/204-09. Внесено виправлення до наказу від 05.12.2011 р. у справі №7/204-09 та викладено його у новій редакції. Копію ухвали надіслано скажнику. 3 липня 2012 р. скаржник повторно звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження. 18 липня 2012 р. постановою відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі того, що для виконання наказу стягувачу необхідно пред`явити його оригінал та оригінал ухвали про внесення виправлень. 08.08.2012 р. скаржник направив до господарського суду Вінницької області скаргу на дії державного виконавця. Ухвалою господарського суду від 27.08.2012 р. в задоволенні скарги скаржнику було відмовлено. Керуючись вищезазначеним, скаржник просить датою початку відрахування 5-денного строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області по справі №7/204-09 від 26.03.2012 р. встановити дату, коли скаржник отримав ухвалу господарського суду Вінницької області про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця, а саме 05.09.2012 р. (дата отримання ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Суд звертає увагу на такі обставини як на поважну причину пропуску строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.   Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 11. 3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: -  відповідачам  представити суду обґрунтовані  відзиви  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;    -  документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні. - документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.