Ухвала

від 24.05.2011 по справі 7/204-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2011 р. Справа № 7/204-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Грязнов В.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №2011/11 відповідача-Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від "23" грудня 2010 р. у справі №7/204-09

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк

"Українська фінансова група"

до відповідачів: 1.Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"

2.Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут"

про стягнення 8 465 711 грн. 79 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.12.2010р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Українська фінансова група" до Відкритого акціонерного товариства "Вінні-фрут" та Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" про стягнення 8 465 711 грн. 79 коп. заборгованості.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, - скаржник не зважає на те, що строк на оскаржен-ня ухвали від 23.12.2010р. закінчився і не клопочеться про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.4 ч.1, ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          Оскільки апеляційна скарга подана Відповідачем без клопотання про відновлення строку на її подання, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про відновлення строку апеляційного оскарження.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.