Ухвала

від 15.08.2012 по справі 5011-14/5410-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-14/5410-2012 15.08.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Юр"

про розірвання договору

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Лев Р.В. -за довіреністю;

від відповідача: Сапранов О.В. -за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Юр" про розірвання договору.

Ухвалою від 25.04.12 р. суддею Мельником С.М. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.05.12 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.12 р. розгляд справи відкладено на 13.06.12 р.

В судовому засіданні 13.06.12 р. було оголошено перерву до 20.06.12 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.12 р. розгляд справи відкладено на 04.07.12 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.07.12 р. у зв'язку з перебуванням судді Мельника С.М. на лікарняному справу передано для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.12 р. справу призначено до розгляду на 11.07.12 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.07.12 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Мельнику С.М.

Ухвалою від 11.07.12 р. суддя Мельник С.М. прийняв справу до свого провадження.

В судовому засіданні 11.07.12 р. оголошено перерву до 15.05.12 р.

13.08.12 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло додаткове обґрунтування по справі, у якому повідомляється про порушення проти колишнього голови правління позивача Ксеніча К.М. кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України за фактом зловживання службовим становищем та вчинення заволодіння печаткою позивача.

Як зазначає у своїх поясненнях позивач, печатка незаконно проставлялась Ксенічем К.М. на документах, які є доказами у господарській справі № 5011-14/5410-2012.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про неможливість розгляду господарської справи до встановлення в ході кримінального провадження належності доказів, на які посилається у своїх запереченнях відповідач, та зазначив про необхідність зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Як вбачається з постанови про порушення кримінальної справи від 18.07.12 р., проти Ксеніча К.М. дійсно порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України за фактом зловживання службовим становищем і заволодінням печаткою позивача.

Враховуючи те, що в ході кримінального провадження будуть з'ясовані обставини, які стосуються виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 2 про надання юридичних послуг, та належності доказів, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень, суд вважає, що господарська справа № 5011-14/5410-2012 пов'язана з кримінальною справою № 60-4652 та не може бути вирішена до вирішення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-14/5410-2012 до вирішення по суті кримінальної справи № 60-4652.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи № 60-4652.

Суддя С.М. Мельник