Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5011-14/5410-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-14/5410-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-14/5410-2012 09.10.12 р. За позовом           Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" до            Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Юр"     про                  розірвання договору Суддя: Мельник С.М. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Юр" про розірвання договору. Ухвалою  господарського суду міста  Києва від 25.04.12 р.  порушено  провадження  у  справі. Ухвалою від 15.08.12 р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті кримінальної справи. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.12 р. ухвалу про зупинення провадження від 15.08.12 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва. 09.10.112 р. справа повернулась до господарського суду міста Києва. За таких обставин, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на 31.10.12 р. о 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11. 3. Зобов'язати позивача завчасно надати суду додаткові письмові обґрунтування позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного. 4. Зобов'язати відповідачів завчасно надати суду додаткові письмові заперечення відносно позовних вимог за наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного. 5. Попередити сторони, що, відповідно до п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду. 6. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне: - спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди; - ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає, що повноваження представників  юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю; - реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи; - згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду; - в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України, витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази; - строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України). 7. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання його представників та неподання на вимогу суду документів, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. 8. Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 9. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішення господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу. Суддя                                                                                                                                    С.М. Мельник