Вирок
від 17.11.2008 по справі 1-804/2008
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Приговор 1-804/2008г.

именем Украины

17 ноября 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Коноваленко О.С.

прокурора Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

, проживающего в городе

АДРЕСА_1

, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

установил:

21 сентября 2008 года, примерно в 16 часов, подсудимый

ОСОБА_1

находясь на свалке бытовых отходов, расположенной в районе завода «Строммашина» города Лисичанска, нашел кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом и носил его при себе без предусмотренного законом разрешения.

26 сентября 2008 года, в дневное время, возле ДК им. Сосюры в городе Лисичанске у подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, кастет был изъят работниками милиции.

Подсудимый

ОСОБА_1

вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 21 сентября 2008 года он на свалке в районе завода «Строммашина» нашел кастет, который забрал себе и носил с целью самообороны. 26 сентября 2008 года, в дневное время, когда он возле ДК им. Сосюры пил пиво, подошли работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него кастет.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола (л.д.4) усматривается, что 26 сентября 2008 года у

ОСОБА_1

работниками милиции в присутствии понятых был изъят металлический предмет, выполненный из металлического цилиндрического прута с наваренной посредине полоской металла, с насечками на внешней стороне, который согласно заключению криминалистической экспертизы №

НОМЕР_1

от 30 сентября 2008 года (л.д. 16-20) является холодным оружием ударно-раздробляющего действия – кастетом упрощенной конструкции, изготовленным самодельным способом.

При таких обстоятельствах квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст. 263 УК Украины суд считает правильной, так как он без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, положительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, а в качестве отягчающего – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому с учетом данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде общественных работ, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 263 ч.2 УК Украины суд не усматривает.

Вещественное доказательство –кастет, хранящийся в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области подлежит уничтожению.

С подсудимого в доход государства следует взыскать судебные издержки в сумме 375 грн. 60 коп. за проведение экспертизы холодного оружия.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

приговорил:

ОСОБА_1

признать виновным в совершении преступления? предусмотренного по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120

(ста двадцати) часов общественных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с

ОСОБА_1

в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в размере 375 (триста семьдесят пять) грн. 60 коп.

Вещественное доказательство по делу – кастет, хранящийся в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области направить в ХОЗО Луганского областного УМВД для уничтожения.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено25.12.2008
Номер документу2581341
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-804/2008

Вирок від 02.10.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 03.10.2008

Кримінальне

Стахановський міський суд Луганської області

Ромашка В.П.

Постанова від 06.11.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Гриненко О.І.

Постанова від 06.11.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Гриненко О.І.

Постанова від 02.10.2008

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бачинський В.Л.

Постанова від 12.11.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Вирок від 30.12.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко А.В.

Вирок від 17.11.2008

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

Постанова від 15.09.2008

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С.І.

Постанова від 08.09.2008

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фінагєєв В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні