Вирок
від 02.10.2008 по справі 1-804/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

ДЕЛО№ 1-804

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 октября 2008г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи Тарановой Е.П.,

при секретаре -     Салмановой А.С.,

с участием прокурора -     Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Луганска, русского,     гражданина

Украины, не работающего, не женатого, осужденного осужден 06.02.2002 года Жовтневым PC г. Луганска по ст. 185 ч.1, 3 УК Украины ст. 69 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св; 08.11.2004 г. Ленинским PC г. Луганска по ст. 185 ч.2 УК Украины, ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы,

в      совершении      преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 и ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 , в середине августа 2005 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в лесопосадке в районе Острой Могилы г. Луганска, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, нарвал листьев дикорастущей конопли, которые принёс к себе домой по адресу г. Луганск, ул. Институтская, 2-а, где высушил и измельчил листья дикорастущей конопли, и полученное вещество положил в газетный свёрток для хранения. После этого, в середине октября 2005 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, свёрток с измельчённым веществом перенёс в квартиру своего знакомого ОСОБА_2 по адресу: г. Луганск, кв. Шевченко, 41 /67, где продолжал его незаконно хранить.

08.12.2005 года примерно в 16.00 часов при осмотре квартиры № 67 дома № 41 на кв. Шевченко г. Луганска, где проживает ОСОБА_2, работниками милиции был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 свёрток с веществом, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7354/3684 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - высушенной марихуаной (каннаби-сом), массой 17, 2 грамма.

Он же, повторно, в конце августа 2005 года., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в лесопосадке в районе Острой Могилы г. Луганска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без, цели сбыта, нарвал листьев дикорастущей конопли, которые принёс к себе домой по адресу г. Луганск, ул. Институтская, 2-а, где высушил и измельчил листья дикорастущей конопли, полученное вещество положил в газетный свёрток, который незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки.

8.12.2005 года примерно в 13.30 часов ОСОБА_1 находился возле железнодорожного переезда на ул. Челюскинцев г. Луганска, где был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ЛГУ, в помещении которого в период времени с 14.00 до 14.20 часов, в присутствии понятых, работник милиции провёл наружный досмотр гр-на ОСОБА_1, в результате которого у него в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в газетный свёрток, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7354/3684 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - высушенной марихуаной (каннабисом), массой 7, 9 грамма

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый . свою вину признал полностью, дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, заверил суд, что больше подобного не повторится. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в усеченном порядке.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вин подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседани письменными доказательствами по делу: -     протоколом осмотра предметов от 23.12.2005 года, согласи

которого были осмотрены: бумажный газетный свёрток с вещество

растительного происхождения зелёного цвета, который был изъят п

адресу: г. Луганск, кв. Шевченко, 41/67 08.12.2005 года.; бумажны

газетный свёрток с веществом растительного происхождения зелёног

цвета,    который    был    изъят   у   ОСОБА_1    08.12.2005    годг

/Л.д._43_/

•   -     протоколом явки с повинной от 12. 05. 2008 года     /л.д._11_/

•   -     протоколом личного досмотра от 12. 05. 2008 года   /л.д._10

-протоколом осмотра предметов от 20.05.2008года

/Л.д._69_/

-постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела от 20. 05. 2008 года //1.д._70_/

- заключением эксперта, согласно которому веществом растительног происхождения зелёного цвета, которое было изъято у ОСОБА_1 08.12.2005 года является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной массой 7, 9 грамма

(л.д. 40-41)

постановлением о признании предмета     вещественным

доказательством     и     приобщении     к     де

лу в качестве вещественного доказательства (.д. 44, 45)

-     заключением амбулаторной наркологической экспертизы №328 от

10.07.2008года, согласно которого ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 страдает ППР вследствие употребления алкоголя -

синдром активной зависимости, пагубного употребления конопли

Нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний нет. (л.д.

12)

Действия подсудимого суд квалифицирует ст.309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины суд считает излишне вмененной поскольку его действия не требуют квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины а полностью охватываются ч.2 УК Украины.

В качестве смягчающих отвественность обстоятельств в отношении подсудимого признать:

-     чистосердечное раскаяние,

-явку с   повинной

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в порядке ст.67 УК Украины, установлено не было.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного  преступления  и  личность  подсудимого,   а

учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что подсудимый положительно характеризуется, а также то, что подсудимый раскаивается в совершенном преступлении. Также суд учитывает, что подсудимый ранее судим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить к подсудимому требований ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком на один год и применением к нему требований ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязательство не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении своего места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из -под стражи в зале суда немедленно.

стражей на подписку о невыезде с постоянного   места     жительства,

освободив его из -под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденного за проведение химической экспертизы наркотических средств в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с № 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 денежную сумму в размере 141 грн 23 коп.

Вещественные доказательства по делу: сверток из газеты, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, которое является высушенной марихуаной весом 7, 9 грамма, сверток из газеты, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, которое является высушенной марихуаной весом 17, 2 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ города Луганска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7843587
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-804/2008

Вирок від 02.10.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 03.10.2008

Кримінальне

Стахановський міський суд Луганської області

Ромашка В.П.

Постанова від 06.11.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Гриненко О.І.

Постанова від 06.11.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Гриненко О.І.

Постанова від 02.10.2008

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бачинський В.Л.

Постанова від 12.11.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л.В.

Вирок від 30.12.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко А.В.

Вирок від 17.11.2008

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

Постанова від 15.09.2008

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С.І.

Постанова від 08.09.2008

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фінагєєв В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні