Постанова

від 06.11.2008 по справі 1-804/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-804/2008рік

ПОСТАНОВА

"06" листопада 2008 року Оболо нський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді - Гриненко О.І.

при секретарі - Івончак С.М .

за участю прокурора - Дома ніцького М.М.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обви нуваченню ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с Тарас івка Малайського району Жито мирської області, українця , громадянина України, одруже ного, працюючого виконавчим директором ТОВ „Лазурит мебл і", що зареєстрований та прожи ває за адресою : АДРЕСА_1, ра ніше не судимого,

у вчиненні злочину передба ченого ст. 366 ч.1 КК України, -ВСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою осо бою суб'єкта підприємницької діяльності, а саме директоро м приватного підприємства (д алі ІШ) «Сейба» (код ЄДРПОУ Н ОМЕР_1), що з 22.02.2000 року перебува є на податковому обліку в ДПІ Оболонського району м. Києва за юридичною адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26 Б, в силу покладених на нього і викону ваних ним організаційно-розп орядчих і адміністративно-го сподарських функцій, як служ бової особи, що здійснює госп одарську діяльність згідно д іючого законодавства Україн и, шляхом внесення до офіційн ого документу завідомо непра вдивих відомостей, вчинив сл ужбове підроблення передбач ене ст. 366 ч. 1 КК України за насту пних обставин. Діючи умисно, з метою припинення діяльності та визнання ПП «Сейба» банкр утом, подав до Господарськог о суду м. Києва завідомо непра вдиву офіційну заяву про фін ансову неспроможність викон ання вимог з боку кредиторів .

Для досягнення вказаної зл очинної мети, ОСОБА_1 з мет ою документального створенн я передбачених ст.ст. 7, 51 ЗУ «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом» підстав для з астосування процедури банкр утства до боржника, що ліквід ується власником, вступив у з лочинний зговір з особою, мат еріали щодо якої, виділені дл я додаткової перевірки. Для ш тучного створення кредиторс ької заборгованості ПП „Сейб а", що являється обов'язковою у мовою для процедури банкрутс тва, ОСОБА_1 у невстановле ному місці, при невстановлен их обставинах, в період 01.11.2006р. п о 15.12.2006р., від вказаної невстано вленої особи отримав:

• Копію договору про над ання маркетингових послуг №8 5/м/06 від 02.08.2006

р.;

· Копія завдання для марк етингового дослідження від 0 2.08.2006 p., як додаток № 1 до договору №85/м/06 від 02.08.2006 p.;

· Копію акту № 00025 від 31.08.2006р. з давання-прийняття послуг за договором №85/м/06 від 02.08.2006 р. про на дання маркетингових послуг.

стосовно надання послуг То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Спарта ЛТД» (код ЄДРПОУ 31753390) СГД ПП «Сейба». Фак тично за вказаними документа ми послуги підприємству ПП « Сейба» не надавались, про що ОСОБА_1 був достовірно обіз наний.

Переслідуючи мету штучног о створення кредиторської за боргованості, ОСОБА_1 спра вжність копії вище вказаних документів, засвідчив своїм підписом та відбитком печатк и підприємства ПП «Сейба».

Так, 15 грудня 2006 року, перебува ючи за адресою: м Київ, вул. Бор испільська, 26 Б, з метою отрима ння визнання ПП «Сейба» банк рутом усвідомлюючи протипра вність своїх дій, власноруч с клав та підписав, неправдиви й документ під назвою: заява « Про порушення справи про бан крутство за ст. 51 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», в якому б уло вказано не достовірні ві домості, а саме: те, що відпові дно до даних бухгалтерського обліку ПП «Сейба», загальна с ума кредиторської заборгова ності складає 14800,00 (чотирнадця ть тисяч вісімсот) гривень. За значена кредиторська заборг ованість виникла за вимогами ТОВ «Спарта ЛТД», які виникли в результаті невиконання бо ржником зобов'язань з оплати маркетингових послуг за дог овором № 85/м/06 від 02.08.2006р. Надання в ище вказаного офіційного док ументу до Господарського суд у м. Києва є необхідним, для ві дкриття провадження у справі про банкрутство.

15.12.2006 року, документ - заява «Пр о порушення справи про банкр утство за ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» з завідомо неправдивими відомостями що до кредиторської заборгован ості, яка виникла за вимогами ТОВ «Спарта ЛТД», які виникли в результаті невиконання пі дприємством ПП «Сейба» зобов 'язань з оплати маркетингови х послуг за договором № 85/м/06 ві д 02.08.2006р. та додатки до вказаної заяви, були підписані директ ором підприємства ОСОБА_1 та скріплені відбитком печа тки ПП «Сейба». Договір № 85/м/06 в ід 02.08.2006р. про надання маркетинг ових послуг ТОВ «Спарта ЛТД» з підприємством ПП «Сейба» н іколи не укладався, та жодних послуг за вказаним договоро м підприємству ПП «Сейба» на дано не було. Директора ТОВ «С парта ЛТД» ОСОБА_2, від чог о імені було підписаний дого вір № 85/м/06 від 02.08.2006р. та акт № 00025 від 31.08.2006р., було звільнено з посади директора ТОВ «Спарта ЛТД» п ро що, свідчить запис у трудов ій книжці вказаного громадян ина, за номером № 14.12-01 від 14.12.2005р., а підприємство ТОВ «Спарта ЛТ Д» відповідно постанови Госп одарського суду м. Києва № 15/849-6 в ід 06.02.2007 визнано банкрутом, запи с про вказане підприємство в идалено з ЄДРПОУ.

Органами досудового слідс тва дії ОСОБА_1 кваліфіков ані за ч. 1 ст.366 КК України.

Під час попереднього розгл яду справи обвинувачений О СОБА_1 заявив клопотання пр о звільнення його від кримін альної відповідальності на п ідставі Закону України "Про а мністію" від 19.04.2007 року, посилаю чись на те, що у нього на утрим анні є неповнолітній син ОС ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши думку прокурор а, який не заперечив проти зас тосування Закону "Про амніст ію", суд, приходить до висновку про те, що заявлене клопотанн я підлягає задоволенню з нас тупних підстав. Злочин в яком у обвинувачується ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкос ті, згідно актового запису № 11 35 свідоцтва про народження (т. 2, а.с. 205) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є ОСОБА_1, раніше до кримін альної відповідальності не п ритягувався, амністія до ОС ОБА_1 не застосовувалась. То бто на ОСОБА_1 розповсюдж ується дія ст. 1 п. „б" Зак ону України "Про амністію"

від 19.04.2007 року і відповідно д о ст. 6 зазначеного Закону, ві н підлягає звільненню від кр имінальної відповідальност і.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 п. 4, ст. 248 КПК Укра їни, ст. 6 Закону України "Про ам ністію" від 19.04.2007 p., -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 1 К К України на підставі ст. 1 п."б" Закону України "Про амністію " від 19.04.2007 року.

Кримінальну справу по обви нуваченню ОСОБА_1 у вчинен ні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки п ро невиїзд з постійного місц я проживання - скасувати.

Речові докази - залишити збе рігати в матеріалах справи.

Постанова може бути оскарж ена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційног о суду м. Києва через Оболонсь кий районний суд м. Києва.