Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а-11442/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-11442/11/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.,

Суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Савтек»Бобрика В.І. про проведення додаткової судово -будівельної експертизи в порядку розгляду апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Керамік», Макарівської районної державної адміністрації у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Савтек»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Виробничого кооперативу «Керамік»до Макарівської районної державної адміністрації у Київській області, Київської обласної державної адміністрації, Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Савтек», ОСОБА_3 про визнання недійсними та незаконними розпоряджень та зобов»язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року позивач звернувся з позовом до Макарівської районної державної адміністрації у Київській області, Київської обласної державної адміністрації, Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Савтек», ОСОБА_3 про визнання недійсними та незаконними розпоряджень та зобов»язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року адміністративний позов Виробничого кооперативу «Керамік»до Макарівської районної державної адміністрації у Київській області, Київської обласної державної адміністрації, Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ «Савтек»про визнання недійсними та незаконними розпоряджень та зобов»язання вчинити дії - задоволено частково.

Скасовано розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області №1045 від 23 жовтня 2006 року в частині передачі безоплатно у власність земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Скасовано розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області №1089 від 03 травня 2007 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, яка належить ТОВ «Савтек»на праві власності в межах Лишнянської сільської ради»щодо земельних ділянок наданих розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 1045 від 23 жовтня 2006 року безоплатно у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Скасовано розпорядження Київської обласної державної адміністрації №1108 від 25 жовтня 2008 року «Про зміну цільового призначення земельних ділянок»в частині зміни цільового призначення земельних ділянок наданих розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації Київської області №1045 від 23 жовтня 2006 безоплатно у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, представник ТОВ «Савтек»звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Крім того, представник ТОВ «Савтек»Бобрик В.І, в судовому засіданні заявив клопотання про проведення повторної судово-будівельної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для проведення судово-технічної експертизи немає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Савтек»Бобрика В.І. про проведення додаткової судово -будівельної експертизи в порядку розгляду апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Керамік», Макарівської районної державної адміністрації у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Савтек»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Виробничого кооперативу «Керамік»до Макарівської районної державної адміністрації у Київській області, Київської обласної державної адміністрації, Управління держкомзему у Макарівському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Савтек», ОСОБА_3 про визнання недійсними та незаконними розпоряджень та зобов»язання вчинити дії.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 23 серпня 2012 року.