ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 січня 2013 року м. Київ К/800/1677/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. ,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012
у справі № 2а-11442/11/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИВКОФФ»
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2013 року (згідно вхідного штампа канцелярії) Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржник, порушуючи питання про поновлення зазначеного процесуального строку, лише вказує про несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції. При цьому, докази, коли було направлено оскаржуване рішення судом апеляційної інстанції, скаржником суду касаційної інстанції не надано.
Відтак, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби.
2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2013 |
Оприлюднено | 15.01.2013 |
Номер документу | 28594724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Моторний О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні