Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2а-11442/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про визнання обов'язковою участі сторони по справі

та зобовязання надати документи по справі

12 вересня 2011 року № 2а-11442/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, в порядку письмового провадження справу

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПИВКОФФ»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2010 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (клопотання про проведення судового засідання 12.09.2011 р. за відсутності представника позивача)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПИВКОФФ»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2011 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11442/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 12.09.2011 р.

В судове засідання сторони не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, докази чого містяться в матеріалах справи.

12.09.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.09.2011 р. за відсутності представника позивача.

Жодних заяв чи клопотань по даній справі від відповідача до суду не надходило, так само, як і не було виконано вимог ухвали суду від 19.08.2011 р. про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно вимог ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на неявку відповідача, що є суб'єктом владних повноважень, в судове засідання та не виконання вимог ухвали суду від 19.08.2011 р. про відкриття провадження у справі -суд приходить висновку про визнання обов'язковою участі відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на неявку відповідача в судове засідання та не виконання вимог ухвали суду від 19.08.2011 р. про відкриття провадження у справі (надання заперечення на позовну заяву та інших, визначених в ухвалі документів), суд повторно зобов'язує відповідача надати в судове засідання (або через канцелярію суду) письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2010 р.; копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2010 р. (зокрема Акт перевірки № 0403/26/51/23/34475322 від 03.08.2010 р.)

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 41, 69, 120, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою участь відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва в судовому засіданні, та попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, передбачені чинним законодавством .

2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва надати в судове засідання (або через канцелярію суду) письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2010 р.; копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржуване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2010 р. (зокрема Акт перевірки № 0403/26/51/23/34475322 від 03.08.2010 р.)

3. Оголосити перерву в розгляді справи до 22.09.2011 р. об 10:30 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська