Справа № 2 - а - 572\ 2008
Справа № 2 - а - 572\ 2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого
- судді Петушкова С. А. ,
при
секретарі - Безкоровайній А. І. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини № 2269 про
стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач просить зобов'язати
відповідача - військову частину 2269, провести виплату на його користь
компенсацію за недоотримане речове майно в сумі 2186 грн. 02 коп. та 400 грн. витрат на правову допомогу.
Свої вимоги мотивує наступним.
ОСОБА_1 , згідно наказу начальника
Пермського ВАТУ від 05.08.1983 року №
018 був призваний на військову службу у Збройні Сили Радянської Армії і
проходив військову службу у в/ч 2269 ВВ
МВС України, де перебував на грошовому,
майновому та продовольчому забезпеченні. 3.09.2008 року, згідно наказу
командира в/ч 2269 від 01.09.2008 року за № 175 був звільнений в запас Збройних
Сил України. Під час проходження військової служби, ним недоотримане речове
майно на суму 2186 грн. 02 коп., що підтверджується довідкою в/ч 2269 № 643 від
01.10.2008. На його звернення до командування в/ч 2269 з вимогою про виплату
боргу його повідомили, що не можуть виплатити його заборгованість і зв»язку з
відсутністю фінансування.
Позивач надав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі, представник відповідача позов визнав повністю.
Судом встановлено наступне. ЗУ «Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»
від 11.03.2000 року, призупинено частину ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих пайків, або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість
речового майна, з чого вбачається, що безпосередньо видача речового майна
військовослужбовцям не була припинена. Відповідно до ч. 2 ст. 1-2 ЗУ «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям
гарантується надання визначених пільг, які не можуть бути скасовані чи
призупинені без їх рівноцінної заміни, а за ч. 2 ст. 9-1 вказаного Закону
військовослужбовці мають право на отримання замість належних їм за нормами
забезпечення предметів речового майна, грошової компенсації в розмірі вартості
зазначених предметів.
Право на вказані пільги військовослужбовців підтверджено
рішенням Конституційного Суду України № 10рп/2008 від 22.05.2008 року.
Крім того, відповідно
до п.14 ПКМУ «Про речове забезпечення
військовослужбовців Збройних сил і інших військових формувань в мирний час» від
28 жовтня 2004 року № 1444, речове майно особистого користування офіцерам,
прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям видається у власність.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про Збройні Сили
України», реалізацію права на соціально - економічний захист
військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, забезпечує Кабінет
Міністрів України. П. 27 ПКМУ «Про речове забезпечення військовослужбовців,
інших військових формувань в мирний
час» від 28 жовтня 2004 року № 1444, встановлено, що військовослужбовці
звільнені в запас за бажанням можуть отримувати речове майно, яке вони не
отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день
підписання наказ про звільнення. Таким чином, необхідно стягнути в/ч 2269 на
користь позивача компенсацію за недоотримане речове майно на суму 1589 грн. 56
коп. та продовольчий пайок на суму 5167 грн. 93 коп., а всього 6757 грн. 49
коп. Щодо відшкодування витрат на правову допомогу, то такі витрати підлягають
задоволенню на суму 200 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 1-2
ч. 2 ст. 9-1 ЗУ «Про правовий і
соціальний захист військовослужбовців і членів їх сімей», п. п. 14, 27 ПКМУ
«Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних сил і інших військових
формувань в мирний час», від 28.10.2004 р. № 1444, рішенням Конституційного
Суду України № 10рп/2008 від 22.05.2008 року, ст. ст. 17, 18, 111, 121, 158 -
163, 168 КАС, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з військової частини № 2269 на користь
ОСОБА_1 компенсацію за недоотримане
речове майно на суму 2186 грн. 02 коп. та 200 грн. витрат на правову допомогу,
а всього 2386 грн. 02 коп.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи
апеляційну скаргу на неї сторони можуть подати о Апеляційного адміністративного
суду Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Олександрійській міськрайонний суд.
Головуючий:
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2008 |
Оприлюднено | 25.12.2008 |
Номер документу | 2582157 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Мірошниченко Михайло Володимирович
Адміністративне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Петушков С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні