Постанова

від 17.12.2008 по справі 2-а-572/08

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№2-а-572/08

№2-а-572/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

17

грудня 2008 року Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:    Смілянця Е.С.,

при

секретарі:             Веліхановій О.С.

за

участю прокурора:Павленка О.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом Смілянського

міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об»єднаної

податкової інспекції Черкаської області до ТОВ «Тетра ЛТД» про стягнення

податкового боргу на суму 923 грн. 75 коп., суд

ВСТАНОВИВ

    До Черкаського окружного адміністративного

суду з позовною заявою звернувся Смілянського міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі Смілянської об»єднаної податкової інспекції

Черкаської області в якій просить стягнути з ТОВ «Тетра ЛТД» податковий борг на

загальну суму 923 грн. 75 коп., з них податок на прибуток згідно податкового

повідомлення-рішення №0012511501 від 23.06.2008 - 77 грн. 75 коп.; податок на

додану вартість згідно податкового повідомлення рішення №0011701501 від 07.05.2008

та №0012521501 від 23.06.2008 - 676 грн. 00 коп.; комунальний податок згідно

податкового повідомлення-рішення №0012531501 від 23.06.2008 - 170 грн. 00 коп..

    В судовому засіданні прокурор Павленко О.А.

та представник позивача Бондаренко О.М. позов підтримали в повному обсязі та

просять суд повністю стягнути з відповідача податковий борг.

    Представник відповідача в судове засідання

не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду

даної адміністративної справи, тому суд вважає за можливе слухати справу без

участі відповідача.

    Вислухавши пояснення прокурора та

представника позивача суд приходить до висновку, що позов необхідно

задовольнити із нижчезазначених підстав.

    Відповідач як суб»єкт підприємницької діяльності

зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міської ради 27.05.1993 року,

про що свідчить свідоцтво про реєстрацію юридичної особи.

ТОВ «Тетра ЛТД» перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ

як платник окремих податків та зборів, що підтверджується довідкою Смілянської

ОДПІ №3261 від 24.09.2008 року про взяття на облік платника податків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в

установлений законом термін не сплатив податкові зобов»язання які виникли на

підставі податкових повідомлень-рішень №0012511501 від 23.06.2008, №0011701501

від 07.05.2008, №0012521501 від 23.06.2008 та №0012531501 від 23.06.2008  на загальну суму 923 грн. 75 коп.. Дані

податкові зобов»язання є узгодженим, оскільки відповідачем не були оскаржено в

адміністративному чи судовому порядку.

Згідно п.п.5.4, 5.4.1 ст.5ЗУ №2181-ІІІ узгоджена сума

податкового зобов»язання, не сплачена платником податків у визначені строки,

визнається сумою податкового боргу.

Відповідно

п.1.3 ст.1 ЗУ №2181-ІІІ податковим боргом визнається податкове зобов»язання

платника податків  сплатити до бюджетів

або державних цільових фондів відповідну суму грошових коштів у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими законами України ( з урахуванням штрафних

санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, але не сплачене у

встановлений строк.

    Про необхідність сплатити борг Смілянська

ОДПІ двічі надсилала відповідачу податкові вимоги №1/180/24-012/7975 від

02.06.2008 року,№2/216/24-012/10577 від 07.07.2008 року та рішення про стягнення

коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його

податкового боргу №28/24-024/14197756 від 11.08.2008. Дані вимоги  та рішення у зв»язку з неможливістю вручення,

також були розміщенні на дошці оголошень Смілянської ОДПІ.

Не зважаючи на це відповідач не погашає визначене

контролюючим органом податкове зобов»язання і має податковий борг на загальну

суму 923 грн. 75 коп..

    Враховуючи викладене суду вважає, що

оскільки позивач не оскаржив дії Смілянської ОДПІ у встановлений законом

порядок, то його податкове зобов»язання є узгодженим і ТОВ «Тетра ЛТД» повинно

повністю сплатити борг визначений контролюючим органом.

    Що стосується вимоги позивача про стягнення

з відповідача витрат пов»язаних із розглядом справи, то вони до задоволення не

підлягають, оскільки відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких

позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідач фізична чи юридична

особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

    Керуючись Законом України «Про порядок

погашення  зобов»язань перед бюджетами та

державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ із змінами та

доповненнями, ст.ст.  2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 87, 94, 159, 160,

161, 162, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ТОВ «Тетра ЛТД», що зареєстроване за адресою:

м.Сміла вул Дзержинського, 44, 

Черкаської області, код 14197756, в доход Державного бюджету України

через Смілянську об»єднану державну податкову інспекцію Черкаської області,  м. Сміла, вул. Леніна,76, ідентифікаційний

код 22809156, активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 923 грн.

75коп..

Звільнити ТОВ «Тетра ЛТД» від сплати судових витрат на

підставі ч.4 ст.94 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення

повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений

для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -

Повний текст постанови виготовлений 23 грудня 2008 року.