Постанова
від 04.12.2008 по справі 2-а-572/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

h

 

справа №  2-а-572/08 

категорія  28

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

 04 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

 

Житомирський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

- судді  Щавінському В.Р. ,

при

секретарі -       Любась Т.М.    ,

 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом 

ОСОБА_1 

до   Головного

управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної

державної адміністрації,  Житомирського

обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про  стягнення

2893,18 грн.,-

 

встановив:

Позивач

звернувся до адміністративного суду із зазначеним позовом. Просить визнати

неправомірними дії Головного управління праці та соціального захисту населення

Житомирської ОДА та Житомисрького обласного центру по нарахуванню та здійсненню

соціальних виплат та стягнути з відповідачів різницю недоплаченої щорічної

одноразової грошової допомоги. Вимоги мотивує тим, що йому, як члену сім'ї

загиблого (померлого) ветерана війни, відповідно до Закону України “Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”щорічно до 5 травня повинна

надаватися одноразова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за

віком. Однак, за 2005-2007 роки вона виплачувалась Житомирським обласним

центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат у неповному розмірі чим

були порушені його права.

Позивач в судове засідання не з”явився, просив справу

слухати у його відсутність.

Представники

відповідачів в судове засідання не з'явилися з причин суду не відомих. Про

день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заперечення

суду не надали.

Суд,

розглянувши матеріали справи, встановив: спірні правовідносини регулюються

Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Встановлено,

що позивач, ОСОБА_1, є членом сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни, що

підтверджується посвідченням. Згідно ст. 15 Закону України “Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”щорічно до  5 

травня  членам сімей, зазначеним у

пункті 1 статті 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих

інвалідів війни, які не  одружились  вдруге, 

виплачується  разова  грошова 

допомога у розмірі  п'яти  мінімальних 

пенсій за віком. Дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій,

учасників війни, визнаних за життя інвалідами 

від  загального  захворювання, трудового каліцтва та з інших  причин, 

які  не  одружились вдруге, щорічна разова грошова

допомога виплачується в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Доказів

того, що померлий був інвалідом війни в матеріалах справи не надано, тому до

стягнення підлягає допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Як

свідчить додатковий атестат управління соціального захисту населення  позивач отримала разову грошову допомогу до 5

травня у 2004 році - 65,00грн., у 2005 році -130,00 грн., у 2006 році -130,00

грн., у 2007 році -150,00 грн., тобто з урахуванням обмежень, встановлених

Законами України “Про державний бюджет України 

на 2004-2007 рік”.

Статті

21 та 22 Конституції України закріпили, що права та свободи людини є

невідчужуваними та непорушними, а при прийнятті нових законів або внесенні змін

до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і

свобод.

Зупинення

дії положень законів, якими визначено права і свободи громадян, їх зміст та

обсяг, є обмеженням прав і свобод і може мати місце лише у випадках

передбачених Основним Законом України. Зокрема ст.64 визначено вичерпний

перелік випадків щодо обмеження встановлених прав і свобод людини із зазначенням

строку дії цих обмежень, а саме: в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Встановлення

окремими законами України певних пільг, компенсацій і гарантій є складовою

конституційного права на соціальний захист, а тому, відповідно до ч.6 ст.6. ч.2

ст.19, ч.1 ст.68 Конституції України, вони є загальнообов'язковими, однаковою

мірою мають додержуватися органами державної влади, місцевого самоврядування,

їх посадовими особами.

Відповідно

до ст. 2 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту”права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені

раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть

бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти органів державної

влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги

ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.

Таким

чином суд вважає, що позивач має право на отримання одноразової грошової

допомоги в розмірі, визначеному Законом України “Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту”.

Відповідно

до ст.171 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту”щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в

розмірах, передбачених  статтями 12-16

цього Закону, здійснюють органи праці та соціального захисту населення, а тому

суд вважає, що недовиплачену разову грошову допомогу слід стягнути з Головного

управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної

державної адміністрації.

Стягненню

підлягає допомога за 2007 рік, оскільки в адміністративному судочинстві діє

річний строк позовної давності, а відповідно до ч.4 ст.171Закону

України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”такі

виплати передбачено проводити до 30 вересня відповідного року.

  З врахуванням отриманої позивачем разової

грошової допомоги за 2007 рік, суд вважає необхідним стягнути на її користь

недовиплачену разову грошову допомогу за вказаний період в розмірі 1080,18

грн. В решті позов задоволенню не підлягає.

На

підставі викладеного і керуючись ст.ст. 21, 22, 64 Конституції України,  Законом України “Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту”від 22.10.1993 року, ст.ст. 68, 86,  158-163, 167, 254 КАС України,  суд, -

постановив:

1.

Позов задовольнити частково.

2.

Визнати неправомірними дії Головного управління праці та соціального захисту

населення Житомирської обласної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1

щорічної разової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж це визначено Законом

України "Про статус  ветеранів

війни, гарантії їх соціального соціального захисту"

3.

Стягнути з Головного управління праці і соціального захисту населення

Житомирської обласної державної адміністрації (АДРЕСА_1) на користь

ОСОБА_1заборгованість по виплаті  разової

грошової допомоги в розмірі  1080,18

грн. 

4.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

 

Постанова

Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний

адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення

постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                                             

В.Р.Щавінський

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено06.05.2009
Номер документу3478100
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-572/08

Постанова від 07.10.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мірошниченко Михайло Володимирович

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Смілянець Е.С.

Постанова від 29.12.2008

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Т.М.

Ухвала від 08.05.2008

Адміністративне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Постанова від 04.12.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Смілянець Е.С.

Постанова від 08.01.2009

Адміністративне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Сапронова Л.В.

Постанова від 05.09.2008

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петушков С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні