Ухвала

від 21.08.2012 по справі 5006/7/118пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.12 р. Справа № 5006/7/118пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кальцій», м. Суми

до Відповідача: Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Донецьк

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Науково-дослідний інститут гірничорятувальної справи та пожежної безпеки "Респіратор" (Третя особа 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Донсорб"( Третя особа 2)

про: визнання таким, що не відповідає вимогам закону конкурсних торгів останній абзац пункту 7 розділу III документації конкурсних торгів, а саме: «ХП-В, який буде поставлятися Замовнику, повинен забезпечувати чотирьохгодинну роботу у респіраторі з маскою. Підтвердженням чого є висновок НДІГС «Респіратор», наданий у складі тендерної пропозиції»; зобов'язати відповідача відмінити конкурсні торги через неможливість усунення порушень.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Каратєєв В.Б. (діє за довіреністю від 31.05.2012);

від Відповідача - Ткачук А.І (діє за довіреністю № 01-ю/616 від 14.06.2012); Пилипенко А.А (діє за довіреністю № 01-ю/659 від 25.06.2012) ;

від Третьої особи 1 - Євстратов В.О. (діє за довіреністю №01/1215 від 10.08.2012р.);

від Третьої особи 2 - Чилімова А.М. (директор відповідно до наказу №1-К від 07.10.2011р.) ;

від викликаної особи - Положий В.О. (за довіреністю №01/1284 від 20.08.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальцій", м. Суми (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Донецьк (далі - Відповідач) про визнання таким, що не відповідає вимогам закону конкурсних торгів останній абзац пункту 7 розділу III документації конкурсних торгів, а саме: "ХП-В, який буде поставлятися Замовнику, повинен забезпечувати чотирьохгодинну роботу у респіраторі з маскою. Підтвердженням чого є висновок НДІГС "Респіратор", наданий у складі тендерної пропозиції"; зобов'язати відповідача відмінити конкурсні торги через неможливість усунення порушень.

Ухвалою від 08.06.2012р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 26.06.2012р.

Розпорядженням від 25.06.2012р. у зв'язку з находженням судді Сгари Е.В. у відпустці справу було передано на розгляд судді Попкову Д.О.

Ухвалою від 26.06.2012р. суд відклав розгляд справи та призначив наступне судове засідання на 15.08.2012р., у зв'язку із викликом спеціаліста у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.08.2012р.

Представник Позивача у судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позову, представив додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

Представники Відповідача у судове засідання з'явилися, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві.

Представник Третьої особи 1 у судове засідання з'явилася та надала письмові пояснення.

Представник Третьої особи 2 у судове засідання з'явилася, проти позову заперечувала з підстав викладених у відзиві.

Викликана особа у судове засідання з'явилась та надала письмові пояснення по суті заданих питань, проте чіткої відповіді суду не надала.

Суд дійшов висновку про призначення судової експертизи, про що виніс відповідну ухвалу.

Оскільки проведення експертного дослідження потребує певного часу, суд, з огляду на визначені відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5006/7/118пн/2012 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кальцій», м. Суми до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Донецьк про визнання таким, що не відповідає вимогам закону конкурсних торгів останній абзац пункту 7 розділу III документації конкурсних торгів, а саме: «ХП-В, який буде поставлятися Замовнику, повинен забезпечувати чотирьохгодинну роботу у респіраторі з маскою. Підтвердженням чого є висновок НДІГС «Респіратор», наданий у складі тендерної пропозиції»; зобов'язати відповідача відмінити конкурсні торги через неможливість усунення порушень на строк до завершення проведення судової експертизи та отримання судом відповідного висновку.

2. Ухвала набирає законної сили 21.08.2012р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Попков Д.О.